Discussion:Rencontres de Bienne/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Rencontres de Bienne » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 janvier 2019 à 01:39 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 février 2019 à 01:39 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Rencontres de Bienne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Rencontres de Bienne}} sur leur page de discussion.

Rencontres de Bienne

Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 janvier 2019 à 01:39 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Où sont les sources secondaires démontrant la notoriété encyclopédique ?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Rencontres de Bienne » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Comme c'est la première fois qu'une de mes contributions risque d'être supprimée, je ne sais pas si je suis en train de réagir de la manière correcte: si celle-ci n'est pas la bonne procédure, je vous prie de m'en excuser.

   Je propose que la page Rencontres de Bienne soit conservée:

   - il s'agit d'une manifestation culturelle qui existe depuis plus de dix ans;

   - elle a une page Wikipédia en allemand et une en italien, qui n'ont pas été supprimées;

   - il existe pas mal de sources secondaires, notamment dans la presse suisse de langue allemande, française et italienne. Il y en a plusieurs qui sont mentionnées dans l'article français, c'est pourquoi je ne comprends pas qu'on dise qu'il n'y a pas assez de sources secondaires

   - les Rencontres de Bienne sont un événement plurilingue très important pour la promotion de la langue et de la littérature françaises et elles se déroulent dans une ville bilingue (français/allemand). Il serait étrange s'il n'y avait pas d'article Wikipédia en français qui les mentionne, alors qu'il y en a un en allemand et en italien.

2.  Plutôt conserver : je note au moins une source centrée d'envergure nationale (Le Courrier 2016). Mais au-delà du bilan comptable des sources, l'argumentation exposée ci-dessus me convainc. --Sergio1006 (discussion) 5 février 2019 à 03:37 (CET)
3.  Conserver idem premier votant et Sergio1006 --Deansfa (discuter) 5 février 2019 à 03:43 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :