Discussion:Randy Orton

Photo de Randy Orton

J'ai vu sur internet plusieurs photo de Randy Orton et d'un petit garçon donc il est déjas né et ne verra pas la vie en 2008 comme il est dit ?

Je ne sais pas pour ce qui est de son enfant, mais on pourrait rajouter sur sa page qu'il est marié depuis le 21 septembre 2007 avec Samantha Speno - Orton. Randy a même manqué la WWE quelques pour célébrer son mariage. Ils s'étaient fiancés en 2005. Il a son prénom tatoué sur l'avant bras droit, au milieu des tribals. Mais il ne sont plus ensemble car il a dit que sa vrai copine était Maryse Ouellet. __________________________________________________________________________________________________ Non mais nimporte quoi ... Randy n est pas en couple avec Maryse Ouellet , Randy a dit que Maryse étais la plus belle divas oui , mais il n a jamais dit qu il étais en couple avec elle . Randy a une Fille : Alanna Marie Orton ( on ecrit pas alanna avec un "H" nit avec 2 "L" hein). La mere est Samantha Speno et en ce qui concerne Samantha , Randy est toujour mariée avec elle . Les rumeurs qui disent qu il la quitté sont fausse , c est juste des gens qui n aiment pas Samantha qui lance des rumeurs dans le genre . Ou alor vous aver lus les fictions ou Rp des gens et crue qu ils parlais de la realité ? Maryse et Randy son mes Superstar et Divas préfairer mais moi je ne lance pas de fausse rumeurs a leurs sujet . Et pour ceux qui ce demande encore Randy n a pas de fils , et oui il a bien fait partie de la Marine Americaine . dailleurs en parlant de la marine Randy n as pas "désobéis" il a désérté . il a bien eu des problemes de drogue ( je précise car j ai lus quelqu un qui disai le contraire )

"Le champion du monde poids lourds de la WWE Randy Orton a accordé une entrevue avec la station de radio 98KUPD pour promouvoir le SmackDown de cette semaine. Orton a discuté d’un problème dans son passé avec les drogues, incluant un accident en 2006 quand il a fait une overdose de drogue et a arrêté de respirer. Sa femme a appelée une ambulance . Orton a dit que lui et sa famille ont discuté de ses mauvais choix qu’il a fait et qui est sur le DVD ‘Randy Orton : The Evolution of a Predator’ qui va bientôt sortir : « J’en ai eu honte pendant longtemps, dit Orton, mais maintenant je n’ai plus ce fardeau sur les épaules. Quand ma belle famille et ma famille m’ont vu dans mon overdose, ils pleuraient. Ma femme parle du moment où j’ai arrêté de respirer et l’ambulance est venue. » "

De plus sont nom est Randal Keith Orton Et sa taille et sont poid reel sont 1.95m et 111kg . juste , renseigné vous au lieux de dire des conneries .

Aller voir Le Twitter Officiel de Randy: @RandyOrton et suiver le :) (il n as pas de Facebook)

Voila ^^ Je croit que c est tout . ( je ne donne aucune adresse de contact par mesure de securité ( veut pas etre hacker xD ) et comme je n est pas de compte je vous dit pas aurevoir mais Adieu ? si j ai des infos a faire partagé je viendrais les ecrire ici @+ ;) )

le : Vendredi 27/1/2012 ã 22H00 _________________________________________________________________________________________________

---

Photo Article:

J'aimerais changer la photo qui est dans son profil mais je n'y arrive pas. Si quelqu'un pouvait mettre la photo qui se trouve à ce lien

http://sportsmedia.ign.com/sports/image/article/696/696778/randy-orton-interview-20060317112642794.jpg

On a une photo de meilleur qualité et très grande!( si elle est libre de droit?) SweetieShiYin

Bonsoir, il faut que la photo soit libre de droit, ce qui ne semble pas le cas pour le lien que vous donnez donc, pas possible. Pour plus de précision je vous invite à lire cette page. bonne soirée. --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 4 juin 2008 à 22:14 (CEST)

Merci pour la précision, je n'étais pas sure qu'elle le soit. Par contre j'avais modifié son poids car j'ai entendu durant un match RAW sur RTL9 il y a même pas un mois qu'il faisait 118kg mais quelqu'un a remis 111Kg... Je ne change que ce dont je suis sûre :) Parait même qu'il fait 1m95 ou 1m96 et non 1m93

c'est faux chère SweetieShiYin, Lilian dit toujours "two hundreds and forty-five pounds" (245 livres) soit 111kg.

Et je voudrais savoir, qui a dit que Orton pesait 118kg (260 livres), Lilian, les commentateurs de Catch attack? Dan06052003 (d) 18 juin 2008 à 18:36 (CEST)

Alors moi j'ai entendu ça dans un match sur RTL9

Si c'est le commentateur Christophe ou Philippe, la personne qui l'a dit s'est tout simplement trompé dans conversion. Dan06052003 (d) 25 juin 2008 à 20:32 (CEST)

Il faudrait préciser que Randy Orton a été engager dans United States Marines Corps( Marine Américaine) et il a fait tatoué ses initial(USMC) sur son bras gauche.Il a été dechargé de ses fonction pour abandon d'un devoir a deux reprise et désobéissance a l'ordre d'un commandant. Le soldat de première classe Orton a était jugé et reconnu coupable dans un tribunal spécial-martiale et a était mis dans une prison militaire pour 38 jours.

Sweetie dit: c'est pas plutôt John Cena qui était dans USCM?? Je l'ai vu avec des vêtements ou c'était écrit USMC

Ici: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5a/John_Cena_-_The_Marine_premiere.jpg/800px-John_Cena_-_The_Marine_premiere.jpg

Ca fille est née le 12 juillet 2008 et elle s'appelle Allannah Marie Orton . Aalyah

oui Aalyah ta raison moi je suis fan de orton mais le plus c John Cena je ne savais pas que c'était une fille.VANHLUDO

Réponse a Sweetie

C'est bien Randy Orton qui a était dans USMC j'ai les vue dans la version traduite de la page en Englais sur Randy Orton et si John Cena porte c'est vêtement c'est en hommage qu'il a fait a son film The Marine c'est pour sa qu'il fait le "salut" a chacune de ses entré. Et aussi parce que se jour la, plusieurs catcheur de la WWE ont été encouragé l'armée américaine dont la USMC il a du enpreinté un de leur teeshirt.

Réponse de Sweetie:

Ah ok, je pensais qu'il avait vraiment fait l'armé John (en plus du film) et j'étais loin de savoir pour Randy ;) merci

Accident

Il a eu un accident de moto, ce qui retarde son retour en Janvier 2009. Aalyah

Cet accident de moto était une kayfabe pour prolonger un peu son temps de repos après la clavicule cassée et par la même occasion ses vacances! De plus il est revenu avant Janvier 2009, étant donné qu'il avait un match contre Batista à Armaggeddon (Décembre).

92.139.208.107 (d) 13 juin 2009 à 21:52 (CEST) Storke

pour Storke : c est en moto qu il c es cassé la clavicule il n as rien eu pendant le match ;)

Son Finisher autre que le RKO, il me semble que c'est le Commotion Kick et non pas le Punt Kick Catusse

Jerry Lawler et Michael Cole l'appellent comme ça de temps en temps, mais officiellement c'est le Punt Kick! Commotion Kick est juste un surnom.

92.139.208.107 (d) 13 juin 2009 à 21:52 (CEST) Storke

projet de ménage sur cet article

Bonjour à tous. Randy Orton est un des catcheurs les plus populaire du circuit. Cependant, son article est, à mon sens, brouillon. Quasiment toutes ses rivalités sont racontées dans le moindre détail et chargent inutilement l'article, sans compter que quasiment chaque rencontre est commentée. Donc j'ai l'intention de faire le ménage pour ne garder que l'essentiel, surtout que peu d'informations sont sourcées.

• Pour appuyer mon propos, je vous renvoie vers cette page et plus particulièrement cet extrait (je me suis permis de mettre en avant le point important) :
  • « * La plus grosse difficulté pour les rédacteurs de bonne foi est d'obtenir un article pertinent : il faut couvrir tout le sujet, sans se noyer dans les détails, et en présentant tous les aspects importants. Il peut être très difficile d'apprécier si un aspect particulier est pertinent ou non par rapport au sujet global, et il est encore plus difficile d'identifier tous les aspects importants (cela demande une très grande culture et de facto une très grande habitude du domaine). ».

Bonne journée. --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 17 juin 2009 à 08:40 (CEST)

Surnoms - Pseudos de lutteurs

L'ajout du surnom " The Legend Killer " est nécessaire. Malgré le fait qu'il a arrêté d'humilier les légendes du catch et qu'il a un nouveau surnom, on peut toujours entendre fréquemment ce surnom notamment dans la vidéo de la promo du match entre Orton et Cena au SummerSlam 2009 où on peut entendre " The Legend Killer Randy Orton vs The Unstoppable John Cena. ". — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 89.217.33.125 (discuter)

Il est présent dans la section "Caractéristiques", ligne "surnoms", il n'est pas noté dans l'infobox parce que ce n'est pas un "nom de ring" : alias sous lequel le catcheur travaille et par lequel il est présenté par la fédération. Même chose pour "The Viper" ♪Ertezoute ^[TocToc] 25 octobre 2009 à 09:55 (CET)

Randy Orton a comme vrai nom Randall Keith Orton Il l'a lui même indiqué sur son compte twitter et il suffit de se rendre sur son profil officiel sur wwe.com pour le constater. Merci de ne plus le modifier.

RANDALL

triple crown

Pouvais vous mettre randy orton triople crown champion svp car s'en ai un merci

Tattouages

- Tout ses tatouages sur la totalitée de ses bras, ont été fait à Saint Louis, Missouri.

- Sur son avant gauche on peut voir une rose avec la date de son mariage.

- Sur son avant bras droit il est écrit sa femme" Samantha " (son épouse depuis 2005).

- Et sur ce méme bras, il est inscrit également le nom de sa fille (Alanna, agée de 3 ans maintenant) et sa date de naissance.

_________

non il n as pas la date de son mariage dans ses tatouages , le nom de sa fille est sur son avant bras gauche et tout ses tatoo n ont pas été fais a st louis

Contrairement à ce que vous pouvez dire, la section "tatouages" est entièrement référencé.

Il y a trop de sous partie !

Bonjour,

Je trouve qu'il y a beaucoup de titre de sous-partie dans sa carrière. Je pense qu'il faudrait réduire le nombre notamment après The Authority et WWE World Heavyweight Champion (2013-2014). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 212.198.184.79 (discuter), le 2 août 2020 à 10:55 (CEST)

Restructuration de la page

Bonjour,

Comme il est impossible de discuter normalement. Voilà le sujet de conversation pour la page d'Orton. Donc dernièrement un utilisateur efface considérablement les pages de catcheurs en stipulant que cela colle pas à l'image de Wikipédia. Il est totalement normal que des éléments superflus soit supprimer.

Pourtant comme le stipule la page Projet:Catch/Conseils de rédaction/Personnalité

-Certains résultats de matches sont pertinents et ont leur place (du moment où ceux-là sont écrits dans un style encyclopédique) dans les articles concernés.

-S'il se passe certaines événements importants dans une émission hebdomadaire (début d'une rivalité par exemple), alors cela devient notable et doit donc être traité, en tant que simple mention dans certains articles le cas échéant. Seuls les éléments importants d'un combat doivent être mentionnés.

Hors la page de Orton comporte énormément de storyline important dans les shows hebdomadaire. Il est donc totalement disproportionné de supprimer 39000 octets sans queue ni tête avec ensuite une page avec 4-5 titres de section et seulement 3 phrases pour le texte.

Donc avant de faire une suppression massif. Il faudrait d’abord prendre en connaissance les éléments importants et non importants de la storyline d'Orton. J'espère que mon message est clair. Sinon je prends contact avec une personne pour gérer le dialogue.

--212.198.184.79 (discuter) 14 juillet 2021 à 20:46 (CEST)

Bonjour 212.198.184.79 , J'ai, moi aussi, demandé un avis extérieur [1]. Cordialement,--CoffeeEngineer (discuter) 15 juillet 2021 à 20:30 (CEST)

Bonjour,

Je vois pas en quoi vous avez pris un avis extérieur ? Vous répondez pas au sujet de mon post et vous détournez le sujet de la conversation pour faire une demande de blocage de la page et ne plus reconduire le dialogue. Votre comportement est parfaitement inacceptable, sous prétexte que je nuis à votre travaille. Je vous communique seulement mon avis sur votre travail disproportionné sur cette page.

--212.198.184.79 (discuter) 16 juillet 2021 à 00:03 (CEST)

@CoffeeEngineer Les admins n'ont pas d'« avis extérieur » à donner. Ils interviennent pour stopper une guerre d'édition par exemple, mais n'iront pas plus loin, l'éditorial ne les regarde pas.

Je ne peux que vous inciter l'un et l'autre à reprendre le dialogue. Par contre quand la semi-protection sera levée, si ça recommence et qu'aucun dialogue n'a lieu, on passera au blocages des belligérants, c.a.d. des deux. --—d—n—f (discuter) 16 juillet 2021 à 10:55 (CEST)

Bonjour 212.198.184.79 , Maintenant que la page est bloquée, nous allons pouvoir discuter, étant donné que vous n'avez plus la possibilité de me diffamer dans les explications de vos annulations. Si vous vouliez seulement proposer votre avis, vous n’annuleriez pas les modifications sur une page en travaux. Ma proposition est simple, on retire le superflu (matches sans intérêt, transcription de dialogues...) et on remplit les blancs par une synthèse des événements. Par exemple, pour la rivalité avec Kofi Kingston, étant donné que le booking de la WWE change toutes les deux semaines, j'ai pensé retirer le titre et l'ajouter au titre précédent pour que l'événement soit notifié. S'il y a des lecteurs, malheureusement pour eux, ils n'ont pour le moment pas droit à une page de qualité, mais ils sont avertis par le bandeau recyclage. Ajouter tous les matchs est une une ineptie et se réduit par une bouille de texte sans intérêt qui noie les moments clés, à vrai dire, je doute que quiconque trouve cela intéressant. Merci par avance de votre réponse.--CoffeeEngineer (discuter) 16 juillet 2021 à 18:35 (CEST)

Bonsoir,

Déjà je vois pas en quoi j'ai effectué une diffamation, va falloir redescendre du nuage un moment donner. Pour moi vos travaux était du vandalisme, de la dégradation d'article sur une page de bonne qualité quand même. Actuellement vous avez seulement fait une suppression de masse sans queue ni tête en supposant que certains éléments était inutile, alors que c'était l'inverse.

Encore une fois je le répète, la publication de chaque matche est inutile généralement, mais il y a une différence entre les matche qui apporte rien, puis les matche à enjeux ou des éléments des storylines sont importantes pour la page. Vous jugez que la page actuellement n'est pas bonne pour les lecteurs, hors moi je constate l'inverse. D'accord pour un recyclage des phrases, mais non à une suppression de masse. Chose que vous avez décider quoi que je dise de faire.

--212.198.184.79 (discuter) 17 juillet 2021 à 01:13 (CEST)

Bonjour 212.198.184.79 , Si tout est important pour une storyline, comment justifiez-vous ce match dans la section « Face Turn, Champion de la WWE et rivalité avec Jinder Mahal (2017) » : « Le 4 juillet à SmackDown Live, il perd face à Aiden English par disqualification » ?

Bonjour, en quoi il s'agit d'un match ayant une importance dans la storyline avec Jinder Mahal ? Il y a aucun rapport. Moi je parle d'événement du genre promo, de matche d'aspirant, de participation à un Royal Rumble. Ce genre de phrase peut-être supprimer car elle n'apporte rien.*

--212.198.184.79 (discuter) 17 juillet 2021 à 23:33 (CEST)

Bonjour 212.198.184.79 , Alors pourquoi l'avez-vous remise ? Aussi, vous dites que j'ai retiré ses participations au Royal Rumble, ce qui est faux et qui prouve que vous n'avez pas comparé les deux versions de l'article. Je propose donc de laisser l'article tel qu'il est actuellement pour servir de base aux travaux à faire dessus.--CoffeeEngineer (discuter) 18 juillet 2021 à 10:39 (CEST)

Bonjour, encore une fois vous comprenez pas ce que je dis. Déjà je laissai ce genre de phrase pour une simple bonne raison. Vous avez supprimer 39 000 octets, cette phrase représente à peine 10 octets. J'allais pas m'amuser à faire le trie.

De plus je parlais pas l'événement du Royal Rumble mais de la confirmation de sa participation, indiquer dans les shows hebdomadaires. Vous-voulez revoir l'article, revenez déjà à l'ancienne version puis analysons l'ensemble plutôt que de faire un trie sélectif qui veut rien dire.

--212.198.184.79 (discuter) 18 juillet 2021 à 11:58 (CEST)

Bonjour 212.198.184.79 , Donc pour 10 octets, on accepte tout et on garde l'article en l'état. Dans ce cas, je vous laisse trouver les événements importants.--CoffeeEngineer (discuter) 18 juillet 2021 à 12:04 (CEST)

Bonjour, j'ai lister des événements importants juste au-dessus. Suffit de suivre ce raisonnement.

--212.198.184.79 (discuter) 19 juillet 2021 à 19:01 (CEST)

Bonjour 212.198.184.79 , Où ça ?--CoffeeEngineer (discuter) 19 juillet 2021 à 21:19 (CEST)

Promo, match d'aspirant, promo de participation à un Royal Rumble, ce genre de chose.

--212.198.184.79 (discuter) 22 juillet 2021 à 17:02 (CEST)

Bonjour 212.198.184.79 , C'est quand même très vague. Pourquoi les inclure dans l'article ?--CoffeeEngineer (discuter) 22 juillet 2021 à 18:27 (CEST)

Tout simplement car il s'agit d'élément important dans la storyline du catcheur, qu'il y a des éléments indispensable pour la compréhension du récit.

--212.198.184.79 (discuter) 24 juillet 2021 à 15:01 (CEST)

Bonjour 212.198.184.79 , Donc si on suit votre raisonnement, tout ce qu'Orton dit avant le Royal Rumble entre dans cette catégorie. Il peut lancer 20 promos, mais on doit toutes les rapporter, pas en faire un résumé ? Cela n'a aucun sens. Vous ne comprenez pas qu'un article n'est pas une base de données et qu'il doit s'adresser aux néophytes et aux fans. Si le lecteur veut en savoir plus, il peut consulter les sources ou s'abonner au Network. Comme dit, si un utilisateur n'avait pas écrit tout ce qu'Orton faisait, on n'en serait pas là, comme l'indique le bandeau de recyclage. Avez-vous au moins vérifié ce que vous annuliez ?--CoffeeEngineer (discuter) 24 juillet 2021 à 20:05 (CEST)

Moi je dis qu'il est nécessaire de laisser les informations qui permettent de comprendre l'évolution des rivalités. En rien j'indique qu'il faut absolument tout laisser.

--212.198.184.79 (discuter) 26 juillet 2021 à 09:17 (CEST)

Bonjour 212.198.184.79 , Donc on annule tout et on enlève le bandeau, c'est ça, et on espère que ça va se résoudre, c'est ça ?--CoffeeEngineer (discuter) 25 juillet 2021 à 21:07 (CEST)

Je ne comprends strictement rien à votre réponse. En rien j'indique qu'il faut pas recycler la page. Mais il faut sélectionner les bons éléments.

--212.198.184.79 (discuter) 26 juillet 2021 à 09:17 (CEST)

Bonjour 212.198.184.79 , Donc vous ne comprenez pas ce que vous avez fait plusieurs fois ?--CoffeeEngineer (discuter) 26 juillet 2021 à 12:16 (CEST)

Plusieurs fois quoi ?

--212.198.184.79 (discuter) 27 juillet 2021 à 11:02 (CEST)

Bonjour 212.198.184.79 , Annuler mes modifications.--CoffeeEngineer (discuter) 27 juillet 2021 à 19:44 (CEST)

Votre contribution est contre-productif car vous supprimez des éléments majeurs provenant des storyline.

--212.198.184.79 (discuter) 27 juillet 2021 à 23:05 (CEST)

Bonjour 212.198.184.79 , Vos derniers messages montrent bien que vous ne comprenez pas comment fonctionne une page. Vous n'amenez même pas de contenu sur la page. Pire, vous considérez qu'elle est acceptable en l'état. Imaginez-vous que la page va se corriger tout seul ? Voici mon ultimatum : si vous annulez mes modifications, je demanderai des sanctions.--CoffeeEngineer (discuter) 29 juillet 2021 à 19:21 (CEST)

Bonsoir, vous inquiétez pas je comprends parfaitement comment doit-être gérer une page. Mais il faut s'avoir bien travailler et supprimer le bon contenu, chose que vous arrivez pas à faire. La seul chose que j'indique est de supprimer les bons éléments. Vous vous voulez supprimer peut importe l'élément en question. C'est donc contre-productif.

Maintenant pourquoi m'imposer un ultimatum ? Vous vous sentez menacer ? Clairement si vous prenez ce genre de mesure j'irais moi même prendre contact avec un administrateur pour avoir une médiation car vous semblez pas être capable de prendre en compte mes remarques.

--212.198.184.79 (discuter) 29 juillet 2021 à 23:23 (CEST)

Bonjour 212.198.184.79 , 2 semaines de « discussion », plutôt 2 semaines de perte de temps. Et vos remarques du genre, faut garder ce qui est important, mais surtout, il ne faut pas toucher à l'article, c'est risible, cela n'a aucun sens. Je vous conseille de venir avec une solution concrète, sinon, on pourra considérer que cette discussion est un échec.Et vous pourrez chercher un autre utilisateur, ça ne me dérange pas. --CoffeeEngineer (discuter) 30 juillet 2021 à 00:00 (CEST)

En quoi mes remarques son risible ? Je constate que vous n'avez strictement rien compris à mes propos. Nous devons garder des éléments important, comme des promo sur des participations à un royal rumble, élimintation chamber ou des promos qui mettent en avant la storyline, garder des matches comme aspirant numéro 1 pour le titre ou des matches ayant une importance sur le scénario. Bref arrêter de dire que je vous propose pas de solution. Ma réponse est quand même simple à comprendre. Mais vous continuez tergiverser pour je ne sais quelle raisons.

--212.198.184.79 (discuter) 30 juillet 2021 à 23:14 (CEST)

Bonjour à tous, je crois que l'on est tous d'accord pour dire qu'il ne sert à rien de résumer chaque apparition télévisée d'un catcheur ou d'une catcheuse (sauf très rare exception). Donc il faut selon parler du développement des différentes rivalités notable en mentionnant l'élément déclencheur, les péripéties (matchs les plus notable en PPV ou en main-event de RAW ou SmackDown tout en faisant attention car ces deux émissions sont des shows filler) et conclusion de cette rivalité. Allez bon week-end à tous.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 31 juillet 2021 à 07:12 (CEST)

Bonjour, il a fallu deux semaines pour avoir une réponse claire et non laconique. Ajouter des promos ? De Raw et SmackDown ? Alors on est de nouveau dans la situation où on écrit tout. Cela n'a pas de sens. Votre solution est mauvaise parce qu'elle appelle à tout rapporter et à noie les événements importants.--CoffeeEngineer (discuter) 1 août 2021 à 11:35 (CEST)

Mais pourquoi dire que cela reste mauvais ?

Ce n'est pas compliquée de comprendre que certains éléments reste important, matche pour aspirant, promo sur le début d'une rivalité, promo sur une participation d'un match ou une simple promo importante style blessure, retraite, anniversaire d'un show. Il est normal de supprimer des matches qui non aucun impact dans une rivalités. Mais du moment que cela reste important dans la storyline, je vois pas pourquoi nous devons supprimer l'info. Nous sommes maintenant sur la page d'un catcheur qui reste une méga-star, normal donc que pas mal de choses reste sur la page.

--212.198.184.79 (discuter) 1 août 2021 à 19:03 (CEST)

Bonsoir CoffeeEngineer sauf très rare cas (signature de contrat, interview de type Piper's Pit ...) cela ne me paraît pas pertinent de mentionner une promo.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 1 août 2021 à 20:15 (CEST)

Bonjour, ne perdez pas votre temps à débattre, vous n'aurais jamais raison et avec un peu de chance ils vont essayer de vous faire bannir 1 mois, mais je suis d'accord que vous supprimer les matchs au fur et à mesure parce que selon les experts en catch de wikipedia (lol) ce n'est pas important, au contraire c'est qui qui gâche les articles et qui donne l'envie à personne de les améliorer, drôle que ceux qui veulent des améliorations cause leurs non améliorations sans s'en rendre compte --RositaTWD (discuter) 16 août 2021 à 17:13 (CEST)

Bonjour RositaTWD , Je vois que ce commentaire est une attaque personnelle. Je vous conseille de vous calmer immédiatement et de vous préparer une camomille. On essaie de trouver une solution ici.--CoffeeEngineer (discuter) 16 août 2021 à 18:37 (CEST)

Il y a aucune attaque personnel, je lui conseil de faire la bonne chose pour ne pas finir comme Nagu et presque moi si vous serez allez au bout, ceux que vous aimez pas vous les attaquer avec de belle parole, comme en MP allez voir le dernier ticket qu'il m'a envoyer, mais la vérité fini toujours par éclaté, et il y aura pas une once d'insulte ou de vulgarité de ma part, seulement de l'honnêteté. --RositaTWD (discuter) 16 août 2021 à 19:16 (CEST)

Donc après le blocage totalement inutile de la page de Randy Orton sous-prétexte de futur amélioration, alors que depuis 1 mois la discussion est au point mort, vous-vous permettez de rajouter une couche sur les contributions des autres utilisateurs sous-prétexte que cela corresponds pas à votre idée. Très bonne conception de la façon de faire contribuer les utilisateurs de Wikipédia.

--212.198.184.79 (discuter) 18 août 2021 à 16:58 (CEST)

Je constate surtout que la personne décide de continuer son travaille qui dénature la page avec aucune structure. Puis après cela raconte on essaye de trouver une solution.

--212.198.184.79 (discuter) 22 août 2021 à 12:05 (CEST)

Vous étiez où depuis 15 jours ? Êtes-vous revenu avec des solutions concrètes ou est-ce qu'elles se résument encore à des « y a qu'à, faut qu'on » ?--CoffeeEngineer (discuter) 22 août 2021 à 12:55 (CEST)

Je ne répondrais plus à cette discussion étant donné Sismarinho a répondu et à cause du climat toxique qui en émane.--CoffeeEngineer (discuter) 22 août 2021 à 13:15 (CEST)

Pourtant la personne qui devait réponde reste vous. Sismarinho vous réponds, aucune réponse de votre part. Ce n'était pas a moi de répondre à une phrase ou j'étais pas concerné.

De plus j'ai donner des solutions mais encore une fois vous faites la sourde oreille. Actuellement la page de Randy Orton est terriblement moche après la section The Autority, trop de titre et de mini-paragraphe. Faut revoir clairement votre structure.

--212.198.184.79 (discuter) 22 août 2021 à 13:54 (CEST)

PWI 500

Il y a des erreurs dans le PWI 500.

--212.198.184.79 (discuter) 16 novembre 2021 à 12:02 (CEST)

Il y a trop de sous partie !

Bonjour,

Je trouve qu'il y a beaucoup de titre de sous-partie dans sa carrière. Je pense qu'il faudrait réduire le nombre notamment après The Authority et WWE World Heavyweight Champion (2013-2014). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 212.198.184.79 (discuter), le 2 août 2020 à 10:55 (CEST)

Dingue de copier-coller un ancien sujet pour lancer une discussion. J'attends une réponse et non une réponse d'un gamin qui chiale, merci bien ! En plus de cela on me bloque inutilement alors que je dégrade pas la page. J'informe même qu'il y a des erreurs sur le PWI 500 toujours aucune correction à ce sujet. Vous me bloquez ? Félicitation à l'administrateur. Impossible donc de communiquer quand nous sommes un simple compte anonyme ? Bravo la démocratie. 212.198.184.79 (discuter)