Discussion:République de Molossia/Admissibilité

L'admissibilité de la page « République de Molossia » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 31 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|République de Molossia}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|République de Molossia}} sur leur page de discussion.

République de Molossia

Proposé par : Antoine ^✉ 23 décembre 2014 à 14:14 (CET)

Après être tombé sur cette page par hasard, elle ne me parait pas remplir les critères d'admissibilité. De plus, les sources sont quasi-inexistantes, mises à part celles provenant du site officiel de la République de Molossia...

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

en vrac: https://www.google.fr/search?q=republic+of+molossia&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=f4OaVMCcL8H5ULO6hKgL#q=republic+of+molossia&tbm=nws http://articles.chicagotribune.com/2008-07-03/features/0807010471_1_lonely-planet-declared-global-politics/2 http://freshinfos.com/2012/07/28/the-republic-of-molossia-the-country-with-only-four-people/ http://www.lejdd.fr/International/USA/Un-caudillo-dans-le-desert-676361 On peut réfuter l'utilité de l'article,mais dire que les sources sont quasi inexistantes dans la proposition c'est "léger". Finwe sl (discuter) 24 décembre 2014 à 10:26 (CET)

Effectivement. Mais bon, toujours pas ou très peu de sources primaires centrées. -- Antoine ^✉ 24 décembre 2014 à 11:53 (CET)

celles listées individuellement sont centrées (pas toutes celles de la page google actualité en revanche), également en centré http://www.spiegel.de/einestages/mikronation-molossia-10000-tage-krieg-gegen-die-ddr-a-951168.html http://news247.gr/eidiseis/afieromata/aytoi-poy-eftiaksan-ta-dika-toys-krath.2998730.html (ça, ça n'a pas l'air centré toutefois une part non négligeable de la page est sur Molossia à priori, mais je ne parle pas la langue alors je n'en met pas ma main à couper) http://kfor.com/2013/08/09/does-a-tiny-independent-nation-really-exist-within-the-borders-of-nevada/ http://www.ktvn.com/story/22401464/micronation-tucked-away-in-dayton http://www.berliner-kurier.de/panorama/der-letzte-kalte-krieger-kevin-baugh-erklaerte-der-ddr-vor-30-jahren-den-krieg,7169224,23864624.html http://www.diariouno.com.ar/mundo/El-pais-mas-chico-del-mundo-6-habitantes-20091006-0046.html ça commence à faire pas mal, non? Finwe sl (discuter) 24 décembre 2014 à 17:05 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « République de Molossia » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conservation immédiate Le fait que l'article ne comporte que peu de références ne dit rien quant à son admissibilité. 21 interwikis, en revanche... Encore une procédure qui va faire perdre du temps communautaire... Sauf si la procédure est annulée par le proposant ou si les 5-6 premiers "votants" s'expriment pour une conservation immédiate. Conservation immédiate donc. --Madelgarius (... le 22 à Asnières ?) 23 décembre 2014 à 14:29 (CET)

   Sans trop m'avancer (car ne connaissant pas ces 21 langues), il me semble que les interwikis sont une simple traduction (qui m'a même l'air parfois automatique) de l'article en anglais. -- Antoine ^✉ 23 décembre 2014 à 14:41 (CET)

   
    Madelgarius : le nombre d’interwikis d’un article peut parfois être dû à du spam cross-wiki ; ne pas l’oublier ℳcLush ^{=^.^=} 31 décembre 2014 à 00:43 (CET)

2.  Plutôt conserver : sujet peut-être anecdotique mais qui fait tout de même l'objet d'articles de presse et de mentions dans les listes de micro-nations et qui semble avoir une certaine notoriété [1] [2] [3], même une étude dans un mémoire de master [4]. --Benoit21 (discuter) 23 décembre 2014 à 15:09 (CET)
3. C'est assez limite, mais il y a des sources. Pas choqué par la PàS. J'ai plutôt favorable à la suppression avant de voir les sources présentées. --Nouill 25 décembre 2014 à 18:47 (CET)
4.  Plutôt conserver Quelques articles centrés dans plusieurs langues ; un des sujets de ce documentaire ; pas choqué par la PàS non plus, mais semble quand même admissible. ℳcLush ^{=^.^=} 31 décembre 2014 à 00:42 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer - Cf avis ci-dessus. -- Antoine ^✉ 23 décembre 2014 à 14:14 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :