Discussion:Quetzalcoatlus northropi/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Quetzalcoatlus northropi » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Quetzalcoatlus northropi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Quetzalcoatlus northropi}} sur leur page de discussion.

Quetzalcoatlus northropi

Proposé par : — Jules ^Discuter 9 novembre 2014 à 11:33 (CET)

À la suite d'une première demande de SI de ZorglubAB que j'ai refusée, puis d'une seconde qui n'a pas été traitée par les autres admins (cf. ma Pdd), je propose l'article en suppression en recopiant le motif qu'il avait fourni :

« Quand un seul genre ne comporte qu'une espèce, comme c'est pratiquement le cas ici, il n'est pas, me semble-t- il, utile de créer 2 articles (d'autant plus que j'ai repris dans l'article du genre, ce qui concerne l'espèce). »

NB : il n’y a aucun consensus sur ce point parmi les biologistes. Voir par exemple la fusion abandonnée ici : Discussion:Acoelorraphe. TED 11 novembre 2014 à 22:10 (CET)

Conclusion

 Fusion traitée par Chris a liege (discuter) 17 novembre 2014 à 00:24 (CET)

Raison : Clôture en fusion avec Quetzalcoatlus. Consensus pour une fusion avec Quetzalcoatlus, puis à transformer en redirection vers Quetzalcoatlus.

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Quetzalcoatlus northropi » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

Pour: Il existe également une autre espèce appelée pour l'instant Quetzalcoatlus sp. Tyrannosaure (discuter) 10 novembre 2014 à 11:51 (CET) Changement de vote

1.  Fusionner avec (et Transformer en redirection vers) Quetzalcoatlus. Tyrannosaure (discuter) 17 novembre 2014 à 17:40 (CET)

Je me suis aperçu que la deuxième espèce ... n'en était peut-être pas une et je n'ai trouvé nulle part sa description officielle, aussi jusqu' a ce que la situation change (si elle change), il n'y a pas lieu de créer un nouvel artice.

1. Apparemment, il y a un petit doute sur le nombre potentiel d'espèces (cf. section "Découverte" de "Quetzalcoatlus"). De +, en cas de genre ne comptant qu'une espèce, je préfèrerais que l'article sur l'espèce serve de redirection vers le genre. Donc, en l'état : "Quetzalcoatlus northropi" = redirection vers "Quetzalcoatlus".--Damyenj (discuter) 10 novembre 2014 à 15:53 (CET)
2.  Fusionner avec (et Transformer en redirection vers) Quetzalcoatlus. --Lacrymocéphale (discuter) 11 novembre 2014 à 01:15 (CET)
3.  Fusionner avec (et Transformer en redirection vers) Quetzalcoatlus. --ZorglubAB (discuter) 11 novembre 2014 à 11:10 (CET) serait préférable à suppression pure et simple (mea culpa). Exemple : voir Spinosauridae, § systématique, tout clic sur dénomination binominale renvoie au genre correspondant.
4.  Conserver Idem les avis conserver ci-dessus. TED 11 novembre 2014 à 22:00 (CET)
5.  Fusionner avec (et Transformer en redirection vers) Quetzalcoatlus --Archaeodontosaurus (discuter) 13 novembre 2014 à 09:29 (CET)
6.  Fusionner Au vu du doute sur l’existence de l’espèce, une fusion avec le genre est la meilleure solution. ℳcLush ^{=^.^=} 16 novembre 2014 à 23:38 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :