Discussion:Punxsutawney Phil
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
modifierUne anecdote basée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 septembre 2020 à 11:47, sans bot flag)
Prédictions de la marmotte : est-ce encyclopédique ?
modifierHello everybody,
Je ne suis pas d'accord avec un autre contributeur, Pierre cb (d · c · b), et personne ne nous départage.
Je ne pense pas qu'il soit opportun de mettre dans la page les prétendues prédictions de la marmotte, que ce soit dans Jour de la marmotte#Commercialisation ou dans Punxsutawney Phil#Prédictions passées. Pour moi, outre une sourçage peu convaincant, ce n'est pas une information encyclopédique.
Pouvez-vous donner votre avis sur Discussion:Jour de la marmotte ?
Bonne journée à tout le monde.
Epigraphiste (discuter) 15 février 2024 à 15:28 (CET)
- Bonjour, puisque tu demandes des avis ([1]), voici le mien (ici). La tradition de la marmotte s'accompagne d'une prédiction météorologique ([2]). Au même titre que d'autres prévisions, ces infos folkloriques méritent d'être évoquées dans l'article : en quoi celles-ci ne seraient pas encyclopédique ? Parce qu'il s'agit d'un folklore ? Dans l'article , celles-ci font l'objet d'un simple tableau, repris depuis l'article sur wiki:en d'ailleurs. => Sg7438 discuter, c'est ici ! 15 février 2024 à 15:58 (CET)