Discussion:Postimpressionnisme
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Post-Impressionnisme (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « Post-Impressionnisme » pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par les projets Arts, Histoire de l'art et Peinture.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Maximum |  | Arts (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
_-_The_Girl_With_The_Pearl_Earring_(1665).jpg){kind=small} | Histoire de l'art (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Peinture (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Untitled modifier
Petit mot en passant, il manque tout simplement la définition du mot ! Pas son contexte sociohistorique mais la description détaillée de ce courant !!!!
Et Albert Marquet? modifier
Dans les post impressionnistes dans vos liste il semble manquer ce grand peintre
Refonte à envisager modifier
- Sortir du schéma franco-centré ;
- bien distinguer néoimpressionnisme de postimpressionnisme ;
- ce terme est un amalgame, une construction critique (comme l'est par ex. le terme de postmodernisme) : bien distinguer tous les courants internes, raconter la généalogie de ce terme, rappeler les resistances des publics et d'une certaine critique, revenir sur l'ébullition intellectuelle/plastique/sociopolitique de cette fin de siècle où les frontières, les formes, les canons éclatent, où les artistes expérimentent à l'aune des nouvelles technologies (photo, cinéma, auto, électricité, etc.) ;
- ne pas trop déborder sur les avant-gardes (futurisme, cubisme, abstraction ,etc.) mais établir des ponts
- et bien entendu, mieux référencer l'ensemble.
Suggestions bienvenues ! Cordialement, --Marc-AntoineV (discuter) 27 juin 2017 à 17:23 (CEST)