Discussion:Port Address Translation/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Port Address Translation » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 31 mars 2019 à 00:43 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 avril 2019 à 01:43 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Port Address Translation}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Port Address Translation}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 mars 2019 à 00:43 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2018 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : sources ?
Conclusion
Fusion traitée par --HenriDavel (discuter) 7 avril 2019 à 11:11 (CEST)
Raison : Solution de consensus au vu des avis exprimés : 1 avis suppression ou fusion, et 1 avis neutre ou fusion. Clôture en fusion de Port Address Translation et Network address translation
Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer voire 
Fusionner avec Network address translation, ne pas conserver (
Ced78180), --Pierrette13 (discuter) 6 avril 2019 à 14:42 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifier
Neutre voir Fusionner Le sujet est largement admissible, 10 interwikis, technique utilisée sur le BOX internet notamment pour contourner l'IPv6. Cependant je met neutre parce que wikipedia en anglais a fait le choix de développer ce cas particulier dans Network address translation dans la section "NAT statique" (les deux sont assez mal liés dans la version en français), ce ne serait pas très coûteux de transférer les quelques lignes de l'un à l'autre. Ced78180 (discuter) 24 mars 2019 à 13:14 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Cette page est tout aussi légitime que celle de ses concurrents TuneCore ou encore Distrokid. Les internautes sont libres d’avoir des informations sur cette société tout autant que les autres. Merci de ne pas procéder à une telle censure. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 37.170.199.76 (discuter) (IP - avis non décompté - -- Lomita (discuter) 31 mars 2019 à 17:51 (CEST))
- il doit y avoir une méprise: TuneCore et Distrokid sont des sociétés de musique tandis qu'ici on parle d'une technique des réseaux informatiques. Ced78180 (discuter) 31 mars 2019 à 21:32 (CEST)