Discussion:Politique américaine (revue)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Politique américaine (revue) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 22 novembre 2021 à 18:12 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 novembre 2021 à 18:12 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Politique américaine (revue)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Politique américaine (revue)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 novembre 2021 à 18:12 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2021 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : ébauche sans aucune source ni développement depuis 2007. Notoriété encyclopédique ?
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 22 novembre 2021 à 18:25 (CET)
Raison : Aucun avis en conservation. Consensus en suppression des avis exprimés, notamment, pour ces avis, en raison de sources insuffisantes en regard des exigences des règles d'admissibilité
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Supprimer modifier
- Preuves d'admissibilité non apportées. Fait partie d'un univers de pages promotionnelles autour de l'Institut Choiseul et très peu d'édit depuis la création par une IP, ce qui m'amène à la plus grande prudence. --Bombastus [Discuter] 15 novembre 2021 à 18:19 (CET)
- Je constate en complément de mon dernier point qu'un contributeur sous IP débarque dans l'heure suivant la proposition de suppression initiée par Chris. Cela n'est pas en soi une justification de suppression de cette page mais souligne bien mon point précédent sur l'aspect autopromotionnel. --Bombastus [Discuter] 15 novembre 2021 à 20:43 (CET)
Supprimer aucune source secondaire et indépendante depuis 2007 montrant la notoriété encyclopédique de cette revue. (et effectivement cet institut semble vouloir vraiment utiliser WP pour communiquer mais c'est sans doute un autre débat que la notoriété de cette revue). --Arroser (râler ou discuter ?) 20 novembre 2021 à 19:05 (CET)- Supprimer Source insuffisante pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA-- Lomita (discuter) 22 novembre 2021 à 14:45 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Revue Politique Américaine modifier
Bonjour,
La revue est active et la page devrait être gardée. 2A01:CB00:8792:8C00:853C:3661:59D8:A6EE (discuter) 15 novembre 2021 à 18:29 (CET)