Discussion:Plucky Duck/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Plucky Duck » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 décembre 2019 à 23:22 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 décembre 2019 à 23:22 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Plucky Duck}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Plucky Duck}} sur leur page de discussion.

Plucky Duck

Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 6 décembre 2019 à 23:22 (CET)

Ce personnage comme les autres Tinytoons n'est pas assez notable. Les seules sources sont des wiki. Comme pour d'autres personnages Warner une redirection vers l'article Tinytoons suffit.

Conclusion

 Suppression traitée par — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 14 décembre 2019 à 08:29 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Plucky Duck » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer et faire de même pour les autres Tinytoons créés en ce moment à la chaîne par une IP sans apporter de sources secondaires centrées et valables. --Olivier Tanguy (discuter) 6 décembre 2019 à 23:22 (CET)
2.  Supprimer TI inutile et non encyclopédique et faire de même pour tous les autres article du même niveau (comme indiqué ci-dessus). --JPC ^{des questions ?} 7 décembre 2019 à 19:50 (CET)
3.  Supprimer - Hors critères Admissibilité des articles - Une description sans intérêt encyclopédique, aucune source secondaire digne de ce nom, un TI ou une traduction qui ne font pas un article Wikipédia comme attendu. (@Olivier Tanguy : peut-être s'occuper également de Hamton J. Pig et Gogo Dodo, du même acabit ? merci). — Lagribouille (discuter) 7 décembre 2019 à 23:27 (CET)
4.  Supprimer, travail inédit.--Ben Holiday (discuter) 10 décembre 2019 à 22:09 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Je trouve que cette page est à conserver car ce n'est paas de notre faute; nous n'avons pas pu trouver assez de sources. On visite seulement quelques sites sur ce personnage, d'habitude. Ce n'est pas trop tard; donnez aux lecteurs un deadline pour trouver assez de sources. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 142.117.54.2 (discuter), le 8 décembre 2019 à 20:48 (IP - Avis non décompté -- Lomita (discuter) 12 décembre 2019 à 13:19 (CET))

   Bonjour 142.117.54.2 (u · d · b) vous avez jusqu'au 13 décembre (voire jusqu'au 20) pour trouver des sources. Cela devrait vous suffire pour trouver au moins deux sources centrées (je vous rappelle toutefois que les wiki comme tvtrope ne sont pas des sources acceptables). Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 8 décembre 2019 à 21:47 (CET)

   Si jamais cette page est à supprimer, de toute façon, je note que sur l'article Tinytoons, il n'y a pas de description des personnages, juste un alignement de leurs mentors. Il faudrait améliorer cet article aussi, n'est-ce-pas?--142.117.54.2 (discuter) 10 décembre 2019 à 01:33 (CET)

2. Conserver car maintenant il y a assez de sources centrées et vérifiables sur le personnage.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 142.117.54.2 (discuter) (avis non décompté ip)

   toutes les sources sont des wikis (dont le dernier est une copie de wikipedia !) elles ne sont donc pas valables. --Olivier Tanguy (discuter) 13 décembre 2019 à 15:02 (CET)

   Au juste, j'ai oublié de préciser que je suis nouveau sur Wikipedia. La suppression de cet article m'a servi de leçon. Au juste, Olivier, pourrait-tu me donner des exemples de sites Internet que l'on peut utiliser comme sources centrées au sujet de personnages de Tinytoons et d'Animaniacs ?