Discussion:Planète Océan (film)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Planète Océan (film) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 31 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Planète Océan (film)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Planète Océan (film)}} sur leur page de discussion.

Planète Océan (film)

Proposé par : Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 23 août 2015 à 16:42 (CEST)

Article que j'avais créé en juillet 2012. Je crains qu'il a toujours été hors critères d’admissibilité. J'avais pensé créé la page en pensant qu'il agirait d'un film documentaire aussi événementiel que Home, ce qui n'a jamais été le cas (et il me semblait qu'à la télévision, il n'avait pas été diffuse en prime time, mais seulement dans le cadre de l'émission sur France 2).

Conclusion

 Conservation traitée par Mathis73 ^[dialoguer] 31 août 2015 à 00:10 (CEST)
Raison : Admissible - Consensus pour conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Indépendamment de l’exposition itinérante portant le même nom, on trouve au moins un article relatif au film :

• Agence France-Presse, « "Planète Océan" : le nouveau documentaire de Yann Arthus-Bertrand », Lepoint.fr,‎ 1^er décembre 2012 (lire en ligne, consulté le 23 août 2015)
  Idem sur sciencesetavenir.fr.

En dehors de cela, il y a eu quelques brèves, dans les médias, en juin 2014, lorsque le film a été mis en ligne sur le web. Peut-être trouve-t-on d'autres sources secondaires imprimées consacrées au film, mais je ne les connais pas.

Accessoirement, je n'ai pas de propension particulière :

• à vouloir « sauver » cet article,
• ni à le dézinguer à tout prix (ma qualité de lecteur régulier de La Décroissance — qui ose avec régularité fusionner avec humour, dans la bande dessinée Stef le Décroissant, les personnes de Nicolas Hulot et Yann Arthus-Bertrand en un unique et hilarant personnage « Nicolas Bertrand » — ne m'aveuglant pas à ce point ).

— Hégésippe (discuter) [opérateur] 23 août 2015 à 17:11 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Planète Océan (film) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Quelques sources ; intérêt encyclopédique. --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 23 août 2015 à 17:25 (CEST)
2.  Conserver Documentaire diffusé sur lequel on trouve quelques sources, par exemple [1] (ajouté à l'article). -- Speculos ^(discuter) 23 août 2015 à 19:18 (CEST)
3.  Conserver Des sources existent alors pourquoi le supprimer ? :) Krosian2B (discuter) 23 août 2015 à 21:02 (CEST)
4.  Conserver Le documentaire est digne d'intérêt à mon avis. Certes il n'a pas la renommée de Home. Je suis pour le maintien de l'article. Bien d'autres films de peu d'intérêt ont un article. Alors, même s'il y a peu de sources, conserver celui-ci. Et il est plus facile de supprimer que de créer... [[Utilisateur:Jmc1939|Jmc1939--Jmc1939 (discuter) 24 août 2015 à 11:03 (CEST)]] (discuter) 23 août 2015 à 21:02 (CEST)
5.  Conserver C'est une des oeuvres de Yann Arthus-Bertrand, pourquoi supprimer l'article? Je ne comprends pas que tu aies pu te poser la question (merci d'avoir créé l'article au fait ;)). Ce documentaire est sur IMDB (http://www.imdb.com/title/tt2240784/), pour moi il faut le conserver, il n'y a pas de doutes --Justadust (discuter) 24 août 2015 à 12:20 (CEST)

Neutre

1. Neutre à tendance neutre, cf. section « Discussions ». — Hégésippe (discuter) [opérateur] 23 août 2015 à 17:12 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :