Discussion:Pierre Robin (révolutionnaire)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Pierre Robin (révolutionnaire) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Pierre Robin (révolutionnaire)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Robin (révolutionnaire)}} sur leur page de discussion.

Pierre Robin (révolutionnaire)

Proposé par : Martin // discuter 5 octobre 2012 à 17:48 (CEST)

Révolutionnaire ayant joué un rôle dans les noyades de Nantes. Rien dans l'article ne me paraît justifier un article particulier, avoir existé n'est pas suffisant. La lecture de son témoignage lors du procès de 1794 (à partir de la page 177) démontre que son rôle n'est pas notable, tant dans les noyades en elle-même que dans le reste de sa carrière. Il n'existe presque pas de sources, hormis des rééditions du compte-rendu du procès. Non notable et non vérifiable, selon moi.

Hadrien (d · c · b) estime que l'article est admissible : « me semble admissible : personalité importante des noyades de Nantes ; mentionné dans plusieurs article wiki ; une source fournie ». Mentionner dans plusieurs articles wiki n'est pas suffisant (WP n'est pas une source pour WP.) La source indiquée (Marcel Postic, Carrier et la Terreur à Nantes, L'Harmattan, 2001) est insuffisamment précise. Que dit Postic à propos de Robin ? Être cité incidemment au détour de phrases n'est pas suffisant. Martin // discuter 5 octobre 2012 à 17:48 (CEST)

Conclusion

 Conservation traitée par Chris a liege (d) 13 octobre 2012 à 00:09 (CEST)
Raison : Quasi unanimité.

Discussions

Comme je l'ai indiqué dans la proposition, les sources disponibles sont des sources primaires, qui ne peuvent donc être exploitées par les contributeurs de Wikipédia. Voir Wikipédia:Sources primaires et secondaires. Et je le répète, être cité dans dans quelques ouvrages n'est pas suffisant en soi. Martin // discuter 6 octobre 2012 à 11:54 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Pierre Robin (révolutionnaire) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Après une petite recherche sur internet, Robin est cité comme un des principaux comparses de Carrier dans plusieurs ouvrages sur la Révolution à Nantes (j'ai juste mis un exemple, dont de larges extraits sont visibles en ligne). Il me semble donc que son rôle est notable (même si mineur), et des sources, secondaires, récentes, existent pour faire soit un (petit) article, soit un paragraphe quelque part. Ce qui me fait pencher pour un article séparé, c'est le fait qu'il est cité dans plusieurs articles wikipedia, et que donc cela permettrait de centraliser les infos, et de faire des liens bleus.Hadrien (causer) 5 octobre 2012 à 18:09 (CEST)
2.  Conserver. J'ai rajouté quelques sources. Intérêt historique pour un acteur des noyades de Nantes pas si mineur que cela.Enrevseluj (d) 5 octobre 2012 à 21:17 (CEST)
3.  Conserver cité dans tous les ouvrages traitant du sujet… j'ai rajouté la référence d'un ouvrage de 2001… (#!genium ✉) 5 octobre 2012 à 22:21 (CEST)
4.  Conserver Personnage mineur, mais il y a la matière et les sources pour un article. Hadrianus (d) 5 octobre 2012 à 23:03 (CEST)
5.  Conserver Sources existantes, j'en ai ajouté encore qq unes, il est cité dans tous les ouvrages sur les Noyades de Nantes.--Renee louise (d) 6 octobre 2012 à 10:21 (CEST)
6.  Conserver Des sources et plusieurs liens pointant vers l'article. Konstantinos (d) 6 octobre 2012 à 16:22 (CEST)
7.  Conserver Potentiel encyclopédique certain. Ce personnage peut intéresser des lecteurs de WP. Des sources existent. --Claude Truong-Ngoc (d) 6 octobre 2012 à 19:53 (CEST)
8.  Conserver En accord avecClaude Truong-Ngoc, en outre, chaque acteur de la Révolution française quelque soit son rang ou son importance possède un intérêt.--Richelieu (d) 7 octobre 2012 à 14:08 (CEST)
9. Plutôt pour comparse de la révolution française, "mérite" à mon avis une petite place. Jean-Jacques Georges (d) 8 octobre 2012 à 23:40 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer cf proposition. Martin // discuter 5 octobre 2012 à 17:48 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :