Discussion:Pierre Bex/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Pierre Bex » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Pierre Bex}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Bex}} sur leur page de discussion.

Pierre Bex

Proposé par : — Jules ^Discuter 5 mai 2013 à 22:50 (CEST)

Bonjour. Le créateur de cet article en demande la restauration depuis novembre 2012. Je viens donc de restaurer l'article : cette PàS permettra de trancher sur l'admissibilité par une décision collégiale (et non par mon seul jugement).

Après plusieurs discussions, le créateur a apporté quelques sources, que je vous invite à consulter sur ma Pdd.

Cordialement, — Jules ^Discuter 5 mai 2013 à 22:50 (CEST)

J'ai une impression de déjà-vu, cet article (ou un article sur la même marque) n'est pas déjà passé en pàs ? -- Guil2027 (d) 12 mai 2013 à 02:07 (CEST)

Je n'en trouve pas trace en tout cas. Cdlt, — Jules ^Discuter 12 mai 2013 à 08:40 (CEST)

Bonjour,

Voice quelques autres détails (que je pourrais rajouter à la page):

L'entreprise (4e fabricant Français à la fin des années 80) était membre de la Chambre Syndicale de La Bijouterie Orfèvrerie BOCI et participait chaque année aux salons professionnels comme:

• Bijhorca: 2 cessions par an.
• Paris première vision mode: 2 cessions par an.
• Frankfurte Messe: 2 cessions par an.
• Düsseldorfer Modemesse: 2 cessions par an.
• Münchener Messe: 2 cessions par an.
• Milano vendemoda: 1 cession par an.
• Milano Macef: 2 cessions par an.
• Hong-Kong Gift and premium fair: 1 cession par an.
• Tokyo and Osaka shows: 2 cessions par an ( BOCI )

Donc oui il y avait pas mal et il y a même encore aujourd'hui pas mal de contrefaçon qui tournent.

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (d) 20 mai 2013 à 00:45 (CEST)

Raison : Consensus 2/1 pour la suppression. Pas de sources centrées apportées.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Pierre Bex » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver On ne pourra pas parler d'autopromo puisque la société est fermée depuis 1992. Exportation de 80 % de la production dans le monde entier et rôle important en Haute couture. --Berdea (d) 16 mai 2013 à 01:02 (CEST)

   C'est assez contradictoire, mais à bien y regarder, c'est bel et bien un site de vente en ligne. --Eutvakerre (d) 19 mai 2013 à 15:05 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer - clairement HC--Taguelmoust ^{[Pour prendre langue avec moi]} 5 mai 2013 à 23:20 (CEST)
2.  Supprimer tout cela me semble léger, léger, que ce soit l'activité de l'entreprise, ou les sources présentées. L'intérêt encyclopédique n'est pas démontré. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 6 mai 2013 à 20:24 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :