Discussion:Peine de mort dans l'État de New York/LSV 14481

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Peine de mort

Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par 145.242.20.62, a été rejetée par Fanfwah et la discussion est conservée pour archivage.

• Il est possible d'être condamné à mort dans l’État de New York mais il est impossible d'y être exécuté.

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par SenseiAC le 10 octobre 2015, et rejetée le 19 novembre 2015 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 7/10]:

• 

  n/a

  Les époux Rosenberg (photo) furent les seules personnes condamnées à mort puis exécutées pour espionnage dans le monde occidental après la fin de la Seconde Guerre mondiale.

---

Proposée par Mike Coppolano le 06 avril 2014, et publiée le 11 mai 2014. [indice de similitude 5.2/10]:

• Jean-André Faucher', condamné à mort par contumace en 1946, est fait chevalier de la Légion d’honneur quarante ans plus tard.

Temps d'exécution total : 3 secs (détails : travail du bot: 3 secs, lecture des anecdotes en base: 0 sec)

Proposant : Mr DGFIP

Discussion :

Je pense que le sujet est celui ci : Peine de mort dans l'État de New York en référence à cela la salle d'exécution jamais utilisée soit désaffectée. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 10 novembre 2017 à 22:53 (CET)

Si je comprends bien l'article (qui sent fort la traduction), la loi de l'État de NY qui prévoit la peine de mort a été déclarée inconstitutionnelle par la Cour suprême, ce qui la rend inapplicable. Ce n'est pas ce qu'on comprend de l'anecdote, qui devrait donc au moins être reformulée. Et ça n'est qu'une illustration de cette particularité qu'ont les États-Unis de ne pas faire systématiquement le ménage des textes abrogés par des dispositions de niveau supérieur. Un autre cas a déjà fait l'objet d'un LSV (en 2016) : « La constitution de l’Alabama prévoit toujours explicitement dans son texte la ségrégation raciale dans les établissements scolaires. » On pourrait sans doute multiplier les exemples de ces incohérences formelles, je ne suis pas sûr de l'intérêt. --Fanfwah (discuter) 13 novembre 2017 à 11:05 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 1 décembre 2017 à 01:04 (CET)