Discussion:Peace and Sport
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Le contenu de cet article est issu en tout ou partie de http://www.peace-sport.org/, de Peace and Sport. La permission de distribuer ce travail sous la licence Creative Commons paternité partage à l'identique 3.0 (CC BY-SA 3.0) a été reçue sur EBRC, via le ticket no 2010042210035734.
Ce modèle est utilisé par l'EBRC de la Wikimedia Foundation. Il ne doit être apposé qu'après la réception d'une autorisation claire de permission, via permissions-frwikimedia.org. Pour demander une permission, n'utilisez pas ce modèle mais consultez Aide:Republication. En cas de doute sur une autorisation, vous pouvez demander sur la page de discussion EBRC de vérifier la validité de celle-ci. |
Impression d'un très grand flou
modifierJ'ai travaillé sur cet article pour le dépuber (donc j'ai cherché à trouver d'autres sources - sans grand succès et lu les sources disponibles). Mon impression est celle d'un très grand flou : combien de personnes se mobilisent pour cette association, quelle est la cause exacte soutenue etc, comment cette association finance ses actions, etc. Assez flou aussi : le nombre de projets, quand se déroulent les différentes actions (par exemple l'action white card : une fois ou toutes les années, etc. Pas réussi à déterminer si l'association est surtout une caisse de résonance pour les idées de M. Bouzou où s'il y a vraiment une association qui agit concrètement sur le terrain, en dehors de la remise annuelle de récompenses. Inconnu aussi. éventuel actions en réseau concrète avec les fédérations sportives existantesBraveheidi (discuter) 7 septembre 2018 à 03:20 (CEST)
dépubage
modifierJ'ai fait un travail en gros. Contenu à rétablir si sources disponibles. Gros gros défaut de l'article à l'heure actuelle : impossibilité de savoir si le projet est une coquille vide ou pas. Braveheidi (discuter) 7 septembre 2018 à 03:26 (CEST)
Restructuration de la page
modifierTrès difficile de structurer la page tant les projets sont hétérogènes. Je pense être arrivé à quelque chose de plus clair et lisible. Le ton est désormais moins élogieux et plus neutre, même des sources chiffrées manquent à mon sens. --AlexisCollaudin (discuter) 28 novembre 2018 à 15:56 (CET)