Discussion:Paul Riou/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Paul Riou » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Paul Riou}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Paul Riou}} sur leur page de discussion.

Paul Riou

Proposé par : Albergrin007 (discuter) 2 février 2014 à 20:32 (CET)

Fonctionnaire des eaux et forêts sans doute très respectable mais sans notoriété établie.

Conclusion

 Suppression traitée par NoFWDaddress^(d) 9 février 2014 à 23:48 (CET)

Raison : CV, aucune sources secondaires, Hors critères

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Paul Riou » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer. Je n'ai trouvé aucune source. A quel titre serait-il admissible? Inspecteur des Eaux et Forêts? Ou a t'il fait autre chose qui le rende admissible?--Baguy (discuter) 2 février 2014 à 23:15 (CET)
2.  Supprimer à la lecture de l'article, je n'ai rien lu qui puisse justifier d'une pertinence encyclopédique. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 2 février 2014 à 23:35 (CET)
3.  Supprimer rien d'admissible, hors critères dans toutes les catégories --Authueil (discuter) 3 février 2014 à 07:00 (CET)
4.  Supprimer Hors critères pour tout, aucune source secondaire. Je l'aurai bien vu en SI. Puce Survitaminée (discuter) 4 février 2014 à 12:53 (CET)
5.  Supprimer Proposant. --Albergrin007 (discuter) 4 février 2014 à 18:42 (CET)
6.  Supprimer CV de (haut) fonctionnaire sans fait marquant. Malosse (discuter) 6 février 2014 à 04:47 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :