Discussion:Patrick Vignal

Il compte parmi les députés à contourner la loi sur la moralisation de la vie publique ???

tournure de Phrase à améliorer Michel1961 (discuter) 31 mai 2018 à 12:28 (CEST)

ajouts non neutres ?

Bonjour.

Suite à un message de  Bibound :, je viens voir la neutralisation de ces ajouts, neutralisation qui me semble excessive. La description de son parcours politique et autres me semble pour la plus grande part factuelle et sourcée.  I'ingénieur : Pouvez-vous pointer plus en détail les reproches formulés, que Bibound puisse améliorer l'article ? Cordialement. Cedalyon (discuter) 4 juin 2019 à 13:29 (CEST)

Bonjour,

Les ajouts ne sont pas toujours sourcés ou manquent de neutralité. Par exemple :

• « Au cours de son adolescence, Patrick Vignal rencontre Raphaël Cubera qui lui transmet la passion du judo et de ses valeurs : courage, dépassement de soi, goût de l’effort, respect de l’adversaire… Devenu professeur de judo à son tour, Patrick Vignal crée avec sa femme et des amis le Cam (Celleneuve Arts Martiaux), en septembre 1977. Aujourd’hui, près de 2 000 adhérents fréquentent ce complexe sportif. »,
• « Il a fait sienne la phrase de Jean-Paul Delevoye "La démocratie participative nourrit la démocratie représentative" »,
• « Patrick Vignal rétablit la vérité dans un droit de réponse »,
• « Elle est une collaboratrice excellente qui fait un travail de dingue ».

Il serait bon, je pense, de garder un ton plus neutre.

Par ailleurs, ces modifications très précises, non sourcées et n'allant que dans un seul sens laissent à penser que nous sommes en présence d'un Wikipédia:Conflit d'intérêt.

--I'ingénieur (discuter) 4 juin 2019 à 20:04 (CEST)

Bonjour Cedalyon et I'ingénieur
Tout d'abord, Merci à I'ingénieur d'avoir annulé cette contribution ambiguë, qui, en l'analysant, se prête d'avantage à une prestation électoraliste et promotionnelle plutôt qu'un contenu encyclopédique de neutralité.
Avec un regard de patrouilleur, l'on peut être surpris que les trois seules contributions de l'utilisateur sont dédiées à cet article. La quatrième est adressée à la page de discussion de Cedalyon.
Une sommaire analyse des apports effectués, du 3 juin 2019 à 12:23, 17:04 et 17:25, met en exergue des similitudes avec le contenu des pages du site de Patrick Vignal (Parcours de vie) et de l'agence de presse et de communication évènementielle (herault-tribune.com : Mentions légales, article concernant : Patrick Vignal).
Et de confirmer, que les apports effectués sont, soit :

• non sourcés (Citez vos sources) ;
• des sources primaires (Recommandations à propos des sources primaires) ;
• non neutres (Neutralité de point de vue).

En validant par des exemples :

• « Il a pris position dès 2014 en faveur de la reconnaissance du vote blanc » (source primaire : patrickvignal.fr/reconnaissance-du-vote-blanc) ;
• « En mai 2019 il fait partie des 150 députés ayant déposé le plus de questions… » (source non vérifiable : xn--nosdputs-e1ad.fr pour le site nosdeputes.fr) ;
• « A cette fonction il a mis en place le printemps de la démocratie… » (source primaire : legislatives.en-marche.fr/candidat/herault-9eme-circonscription) ;
• « Il a régulièrement consulté les maires » (source : Déchéance de nationalité : Patrick Vignal consulte les élus, publié sur le site du Midi-Libre). Affirmation non neutre ;
• « Il a fait sienne la phrase de Jean-Paul Delevoye… » (source primaire : drive.google.com/…/1z7WCsvo8yenFh1O3QeIQ-rS50BtYSK5a/…/drive_open/…/facebook) ;
• …

Cordialement, —— DePlusJean ^(Discuter) 5 juin 2019 à 05:39 (CEST)

Merci pour vos retours

Bonjour à vous trois et merci pour vos retours, j'ai bien noté les modifications à apporter. Je profite de cette discussion pour vous signaler une autre absence de neutralité dans cette page : "Patrick Vignal est accusé de contourner la loi sur la moralisation de la vie publique en faisant embaucher sa fille par Bertrand Sorre, également député En marche". Pour moi l'accusation est un terme juridique qui présente quelqu'un comme coupable et le rend responsable. Or à ma connaissance il n'y a à ce jour aucune instance judiciaire, parlementaire ou autre qui a ouvert une enquête, poursuivi et/ou condamné ce député. Il s'agit à mon sens d'une polémique née suite à l'affaire Le Roux qui avait embauché ses filles à l'Assemblée Nationale (https://www.lexpress.fr/actualite/politique/ps/bruno-le-roux-a-aussi-embauche-ses-deux-filles-a-l-assemblee-nationale_1891077.html) sans qu'elles n'y mettent jamais les pieds. Enfin, et sauf erreur de ma part, cette affirmation est référencée : - par un numéro de page 26 qui renvoie au site streetpress mais à pas à un article en particulier sur Patrick Vignal - quand on tape "vignal" sur ce site aucun article n'est associé / 0 résultat Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bibound (discuter), le 5 juin 2019 à 09:26 CEST.

Avec le RN contre la corrida

Je trouve biaisée l'affirmation que, sur la corrida, "il défile aux côtés d'élus du Rassemblement national". En effet, la question de la corrida clive la plupart des partis et il y a beaucoup d'élus pro-corrida de tous les partis, dont RN-LR-LREM-PS-PCF, dans les secteurs où ont lieu des corridas. Inversement, il y a quelques élus anti-corrida même au RN, dans des régions où il n'y a pas de corridas et où peu d'électeurs soutiennent les corridas. Donc sa présence à une manif pro-corrida où se trouvent aussi des élus RN ne devrait pas être présentée comme une complaisance avec le RN. Miguel34 (discuter) 15 décembre 2022 à 20:13 (CET)