Discussion:Pascal Demurger
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets France et Entreprises.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Entreprises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée le 17 mars 2017.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Admissibilité - Page Pascal Demurger
modifierBonjour,
La page Wikipédia de Pascal Demurger a été mise à jour et nous avons également ajouté des sources secondaires de qualité.
Pouvez-vous nous indiquer si les modifications sont pertinentes ?
Merci par avance.
Nous restons à votre disposition.
Méthode et vision politique
modifierBonjour Benoît Prieur,
Je trouve ton élagage des « convictions » un peu trop grossier. Il y avait en effet un vrai danger à ne pas tomber dans l’hagiographie, ceci dit il me semble nécessaire de mentionner ce pourquoi il est connu, ce que relatent les articles de presse qui parlent de lui. Sinon, il manquera des informations importantes aux lecteurs pour connaitre ce personnage.
Le titre « conviction et engagements » ne convient pas pour le contenu.
- Concernant sa méthode de management, je ne suis pas sûr qu’il y ait des sources vraiment secondaires qui relateraient un
management par la confiance
. À défaut, mieux vaut ne pas réintégrer l’information. - Par contre, je ne pense pas qu’on puisse faire l’impact sur sa vision politique des entreprises. Il a publié un livre, donc ça n’est pas une simple opinion donnée dans une entrevue. La
révolution de l’impact
concerne la même idée, je pense. - Les propositions de mesure pour une économie plus durable peuvent, à mon avis, être mentionnés (sans être détaillés) dans la biographie. Je ne sais pas si les deux tribunes signées par lui doivent être mentionnées.
Qu’en penses-tu ? -- Pols12 (discuter) 4 juin 2023 à 21:11 (CEST)