Discussion:Paracelsus (poème)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Poésie et Royaume-Uni.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Poésie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Royaume-Uni (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Accueil critique
modifierLa source utilisée dit précisément « but the most striking notice it received was from John Forster. He predicted for the author a brilliant career, and, in a second article on the poem, said, with unusual daring as well as insight... ».
Ce qui est rendu dans l'article par « C'est John Forster qui salue l'œuvre avec le plus d'intérêt, et une remarquable perception du talent de Robert Browning, puisqu'il écrit : etc. », ce qui ne me parait pas « moins neutre » que ce qui dit la source (unusual daring as well as insight).
À la limite, on peut attribuer le propos à la source, mais on va tomber dans l'écueil de devoir faire une traduction littérale - et donc franchement longuette - de ce que dit cette source. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 mai 2012 à 12:59 (CEST)
- bonjour Azurfrog.
- Mais comme cette phrase n'était pas sourcée, ou du moins comme la source semblait surtout faire référence à la citation et non au point de vue , j'y ai vu une phrase manquant singulièrement de neutralité C'est John Forster[non neutre] qui salue l'œuvre avec le plus d'intérêt, et une remarquable perception du talent[non neutre] de Robert Browning, puisqu'il écrit.... Maintenant que c'est sourcé , ça ne pose plus de problème. Par contre ça a déwikifié le lien vers John Forster. Kirtapmémé sage 2 mai 2012 à 14:16 (CEST)
- Excuse-moi pour ma réaction ci-dessus, mais j'étais si content de te prendre en « flagrant détournement de source » que je n'ai pas pu résister au plaisir de te réverter
! Mais bon, nous sommes d'accord (comme d'hab, finalement...). - Cordialement. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 mai 2012 à 14:30 (CEST)
- Excuse-moi pour ma réaction ci-dessus, mais j'étais si content de te prendre en « flagrant détournement de source » que je n'ai pas pu résister au plaisir de te réverter
