Discussion:Pôle Image Magelis/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Pôle Image Magelis » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 20 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Pôle Image Magelis}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pôle Image Magelis}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Framawiki ✉ 12 juillet 2018 à 18:56 (CEST)
Aucune source intéressante trouvée après une rapide recherche. Le débat précédent n'a rencontré aucun avis, d'où la création de celui-ci.
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 26 juillet 2018 à 21:21 (CEST)Raison : Aucun avis en suppression : les avis sont soit en conservation, soit neutres plutôt favorables à la conservation
.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous. Bonjour, Je suis chargée de communication au Pôle Image. Depuis 2 jours j'essaie désespérément de modifier la page Wikipédia du Pôle Image Magelis dont on ne connait pas l'auteur et qui est complètement erronée. Malheureusement toutes mes tentatives sont enlevées. Nous sommes les auteurs des contenus puisque ils proviennent de l'ancienne plaquette de communication faite pour le directeur de la communication de l'époque pour la partie historique et par notre équipe actuelle pour la présentation d'aujourd'hui. J'ai nommé en source et références notre site internet sur lequel nous avons une partie de ces contenus puisque ce sont les nôtres.
Je ne comprends pas. Étant novice avec Wikipedia, je me suis inspirée de la page d'autres collectivités du même genre et je ne vois pas pourquoi vous refusez la publications de mes informations.
C'est pourquoi j'aimerai bien soit qu'on m'explique clairement ce qui ne va pas pour éviter de perdre à chaque fois le travail que je réalise, soit qu'on supprime cette page pour que je puisse en créer une nouvelle sur de bonnes bases.
Merci de m'éclairer à ce sujet !
Bien cordialement, Elodie Jacob-Juin Service communication Pôle Image Magelis
- Bonjour PoleImageMagelis (d · c · b). Je pense qu'il s'agissait justement de copies trop copiés-collés de votre site car les explications dans la page historique Lien ici indique cela. Pour plus de précisions, il faudrait contacter directement ALDO CP (d · c · b) et Framawiki (d · c · b) puisque ce sont eux qui ont effectué les révocations. Ayez bien en tête qu'avant de valider une modification, il est nécessaire, surtout pour les novices, de bien regarder avant validation que les modifications donnent bien les résultats attendus (faire "prévisualisation") et de copier au maximum les codes et usages (ex: lorsque vous participez à une discussion, il faut mettre ~~~~, ce qui permet de signer directement avec la date heure nom d'utilisateur pour vous joindre ensuite). En espérant avoir donné des éléments de réflexion pour vous permettre d'effectuer les modifications... Une fois que la page sera débloquée aux utilisateurs récents et dans le cas où la page n'est pas elle-même supprimée de Wiki ! Nezdek (discuter) 14 juillet 2018 à 12:58 (CEST)
- Bonjour
PoleImageMagelis :/Madame du Service communication, comme vous pouvez le lire ci dessus, le présent débat porte sur l'admissibilité ou non de la page, pas sur son contenu. Si vous avez des sources journalistiques neutres et centrées (chaque mot compte), n'hésitez pas à les ajouter ici-même. Sinon, vous pouvez aussi débuter sur Wikipédia en éditant une autre page que celle de votre employeur... Cordialement --Framawiki ✉ 15 juillet 2018 à 21:17 (CEST)
- Bonjour
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver Indépendamment de l'état actuel de l'article et des risques d'autopromo (à cause du compte à objet unique PoleImageMagelis (d · c · b)), le Pôle Image Magelis est suffisamment important pour mériter un article, et le nombre de sources secondaires centrées (à la fois nationales et régionales) n'est pas négligeable. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 16 juillet 2018 à 10:00 (CEST)
Supprimer modifier
Neutre modifier
Neutre à tendance Conserver ; il semble s'agir d'une entité importante mais il faudrait des sources à la fois plus conséquentes et indépendantes Michel421 (d) 12 juillet 2018 à 19:37 (CEST)- Neutre à tendance Conserver . Du même avec que Michael421. Cela regroupe une grande quantité d'institutions. Nezdek (discuter) 12 juillet 2018 à 20:12 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion modifier
L'admissibilité de la page « Pôle Image Magelis » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 21 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Pôle Image Magelis}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pôle Image Magelis}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lebrouillard demander audience 13 janvier 2012 à 23:40 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis octobre 2011 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Article du projet Cinéma dont l'admissibilité a été mise en doute. Pour avis.
Conclusion
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous. Merci de supprimer cette page qui esterronée. Nous souhaitons en créer une nouvelle plus complète et directement gérée par le Pôle Image Magelis lui-même
Merci de votre compréhension,
--PoleImageMagelis (d) 20 novembre 2012 à 17:55 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :