Discussion:Omar Benamara/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Omar Benamara » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Omar Benamara}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Omar Benamara}} sur leur page de discussion.

Omar Benamara

Suppression initialement proposée par : Reglisss (discuter) 9 février 2015 à 01:38 (CET), avec comme commentaire "Article illisible et sans sources"

Modifié en suppression immédiate par utilisateur:Mathis73

Modifié en admissibilité par utilisateur:Enrevseluj

puis à nouveau en suppression par utilisateur:FrankyLeRoutier

Conclusion

 Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 4 septembre 2015 à 00:13 (CEST)
Raison : Admissible

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. Bonjour,

Je viens de prévenir les membres des projets Algérie et Musique de cette proposition de suppression. On est en pleine période estivale et le 27 août, aussi la date butoir du 28 août ne me parait pas adaptée.

Cordialement,

--Frenchinmorocco (discuter) 27 août 2015 à 13:31 (CEST)

 Frenchinmorocco : Sérieusement? C'est une PàS qui traine depuis plus de six mois. Aucune source n'a été apporté, l'article n'a pas été amélioré, donc non, il n'est pas question d'une prolongation intempestive. Le projet musique classique était prévenu, c'est le principal. Apollinaire93 (discuter) 27 août 2015 à 13:38 (CEST)

 Apollinaire93 : si le projet musique avait déjà été prévenu, tant mieux, mais le projet Algérie, non, apparemment, ni en février, ni maintenant, et il s'agit quand même d'un artiste classique algérien !

J'ai signalé aux membres de ce projet que j'avais trouvé cet article sur lui dans la presse nationale francophone algérienne, tout en évoquant le fait que des arabophones en trouveront peut-être d'autres dans la presse nationale arabophone (celle-ci étant probablement majoritaire dans le pays).

Cordialement. --Frenchinmorocco (discuter) 27 août 2015 à 13:50 (CEST)

 Frenchinmorocco : Bon, je suis d'accord pour qu'on fasse la prolongation normale de la deuxième semaine. J'espère que tu (vous?) trouveras des sources pour me faire changer d'avis. Cordialement, Apollinaire93 (discuter) 27 août 2015 à 13:55 (CEST)

 Apollinaire93 : le tutoiement me va très bien .

Je pense que si d'autres sources peuvent être trouvées, cela sera probablement en arabe, et moi, je ne parle pas l'arabe.

Par ailleurs, depuis le Maroc, il m'est difficile de me rendre compte de la notoriété de cet artiste en Algérie ; en plus, même ailleurs qu'en Algérie, nombres d'artistes classiques ne sont en fait connus que par des amateurs de musique classique.

On verra bien ! Mais un délai supplémentaire pour le projet Algérie, je trouve cela fort sympathique, vu les circonstances, et te remercie d'être finalement OK pour l'accorder. ---Frenchinmorocco (discuter) 27 août 2015 à 14:02 (CEST)

Toujours qu'en français, en plus de l'article d'El Watan de 2010, avec un lien déjà fourni (intitulé « On mesure aussi le degré de développement d'un pays à la qualité de son action culturelle Omar Benamara. Professeur de chant, membre de l'Opéra national de Paris »), on peut également lire « Festivals - Journées du Patrimoine 2015 : Extases andalouses de la Can'a - avec Omara Benamara et son ensemble », sur Le Parisien, 2014, où il est question du fait que, « [d]ans le paysage musical classique actuel, Omar Benamara a effectué un des parcours artistiques les plus originaux de sa génération », ce parcours étant ensuite expliqué.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Omar Benamara » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Attendre À mon avis un bandeau d'admissibilité me paraît plus adéquat afin de laisser le temps d'améliorer l'article, qui a déjà évolué assez favorablement depuis le lancement de la 1ère procédure de suppression. Sources à rajouter, notamment pour démontrer l'admissibilité de l'article au regard de Wikipédia:Notoriété_de_la_musique--Reglisss (discuter) 12 février 2015 à 22:00 (CET)
2.  Conserver j'ai fait une petite recherche sur Google et je suis pour la conservation de l'article.--Vikoula5 (d) 28 août 2015 à 00:14 (CEST)

   Amha, Vikoula5, dire qu'on a fait une petite recherche sur Google, cela ne suffit pas ; ce qui est attendu, ce sont des sources précises supplémentaires, y compris en arabe. Cordialement. --Frenchinmorocco (discuter) 28 août 2015 à 00:44 (CEST)

   Un petit exemple sur El Watan. ou aussi 2 rôles secondaires sur une scène lyrique nationale dans ce livre, et si vous chercher il y aura plus. Il est plusieurs fois lauréat de concours de chant (prix de la Scène française, des Maîtres du chant et du concours international de l’Union des femmes musiciennes). Donc selon la page de notoriété de la musique il est admissible. Si j'aurais d'ici la un peux de temps je vais chercher en arabe. Cordialement. --Vikoula5 (d) 28 août 2015 à 10:18 (CEST)

3.  Conserver, admissible, vu les sources apportées par Vikoula.--Waran(d) 28 août 2015 à 19:37 (CEST)
4.  Conserver, Bonjour et pardonnez mon absence si longue, voici quelques sources qui pourraient apporter un plus sur la notoriété de l'artiste : album Nouba Ghrib (site officiel de la Fnac) et même album (sur le site Akhaba) où on peu même l'écouter. Cordialement. --Fayçal.09 (discuter) 29 août 2015 à 10:08 (CEST)
5.  Conserver --Great11 (discuter) 30 août 2015 à 18:16 (CEST)
6.  Conserver J'ai fait quelques apports sur l'article. Encore un peu de travail et l'article deviendra indéniablement admissible. La volonté de suppression semble émaner d'un désintérêt vis-à-vis du sujet plus que d'un manque de notoriété. --Wiquebekia (discuter) 30 août 2015 à 18:20 (CEST)
7.  Conserver il y a du potentiel pour un développement de cet article Paul.schrepfer (discuter) 1 septembre 2015 à 20:31 (CEST)
8.  Conserver La notoriété du sujet est démontrée par les sources apportées dans cette page EDlove (discuter) 3 septembre 2015 à 14:24 (CEST)

Supprimer

1.  Plutôt supprimer Dans l'absolu, le délai entre la création de l'article et la proposition de suppression est trop court (même pas une journée). Néanmoins, je ne peux qu'être d'accord avec le proposant. Me semble hors critères. Apollinaire93 (discuter) 9 février 2015 à 22:19 (CET)
2.  Supprimer Même avis, aucune source secondaire. Les3corbiers (discuter) 10 février 2015 à 20:28 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :