Discussion:Olivier Lexa/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Olivier Lexa » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Olivier Lexa}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Olivier Lexa}} sur leur page de discussion.

Olivier Lexa

Proposé par : Enrevseluj (discuter) 24 janvier 2014 à 19:57 (CET)

L'apposant du bandeau écrit : Il faut impérativement des sources secondaires indépendantes et fiables consacrées à cette personne : les sources ne démontrent pas l'admissibilité du sujet, mais plutôt celle du Venetian Centre for Baroque Music.) . Donc, pour avis.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Olivier Lexa » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Pour Il est référencé partout, et a des articles de presse qui lui sont consacrés : aucun problème pour moi. --Daehan (discuter) 24 janvier 2014 à 20:59 (CET)
2.  Conserver référencé suffisamment pour être notoire et admissible. --Havang(nl) (discuter) 6 février 2014 à 11:59 (CET)--Havang(nl) (discuter) 6 février 2014 à 11:59 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Pas convaincu par les sources. On a des entretiens ([1] et [2]), des mentions ([3] et [4]), des blogs ([5]) et des fiches de ses livres sur les sites de leurs éditeurs ([6] et [7]). Les critères ne sont donc pas remplis (« avoir fait l'objet d'articles centrés dans des publications d'envergure nationale ») et l'admissibilité n'est pas démontrée. Les3corbiers (discuter) 1 février 2014 à 14:34 (CET)
2.  Supprimer En accord avec Les3corbiers : sources sans envergure nationale, donc admissibilité non-démontrée. --NoFWDaddress^(d) 8 février 2014 à 01:34 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver--109.118.21.148 (discuter) 1 février 2014 à 22:53 (CET)Depuis l'apposition du bandeau, Olivier Lexa a été l'objet d'un long article dans Libération (note 16) - alors qu'il avait déjà été l'objet d'un article dans le Figaro (note 12). Outre ses interventions sur France Musique, dont la dernière postérieure à l'apposition du bandeau (note 18). Par ailleurs, son activité scientifique (également postérieure à l'apposition du bandeau, cf. page de discussion de l'article), en dehors du Venetian Centre for Baroque Music, justifie en partie la pertinence de l'article.