Discussion:Oie cygnoïde
Dernier commentaire : il y a 16 ans par Jymm dans le sujet Typo
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Ornithologie et Zoologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Ornithologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Séparation modifier
Il fallait compléter cette espèce, mais maintenant, on peut faire un article séparé pour l'oie de guinée, forme domestique non ?Astirmays 6 mars 2006 à 21:03 (CET)
Typo modifier
Salut !
Juste une question bête histoire de pas faire d'erreur : pourquoi on met une majuscule à "Oie" dans "oie cygnoïde" ? FR ¤habla con él¤ 2 mars 2008 à 14:30 (CET)
- Non, aucune raison en effet, j'ai corrigé. Astirmays (d) 2 mars 2008 à 20:17 (CET)
- Je suis très loin d'être d'accord : majuscule au nom d'espèces (Oie cygnoïde) et minuscule dans les autres cas (une oie cygnoïde = un individu et non pas l'espèce, des oies cygnoïdes).--François SUEUR (d) 3 mars 2008 à 12:53 (CET)
- Ça semble logique comme pour homme et Homme. Peut-être qu'il faudrait poser la question sur Wikipedia:Typographie et peut-être ajouter une ligne là-dessus dans la page d'aide. FR ¤habla con él¤ 3 mars 2008 à 14:50 (CET)
- Je ne suis pas d'accord pour mettre une majuscule et je crois qu'il n'y a pas de telle règle de typographie. Cela n'est vrai que pour le nom latin de l'espèce. Valéry Beaud
- Le sujet a été maintes fois débattu sur le café des biologistes, et la position qui fait consensus tend à l'utilisation d'un majuscule quand le nom est utilisé pour désigner l'espèce. Toutefois si le contributeur principal d'un article s'y oppose, on en fait pas une histoire. Cordialement. — PurpleHz, le 27 mai 2008 à 19:17 (CEST)
- En outre cela permet de lever vertaines ambiguités. Vincnet G discuss 27 mai 2008 à 20:07 (CEST)
- Voir sur l'article Nom vernaculaire. Pour les oiseaux il n'y a pas de doutes. --amicalement, Salix ( converser) 27 mai 2008 à 20:16 (CEST)
- Désolé de contredire mes prédécesseurs sur cette page. Non, il n'y a pas consensus au Café des biologistes ( voir ici). Cordialement. --Jymm (flep flep) 28 mai 2008 à 09:45 (CEST)
- Voir sur l'article Nom vernaculaire. Pour les oiseaux il n'y a pas de doutes. --amicalement, Salix ( converser) 27 mai 2008 à 20:16 (CEST)
- En outre cela permet de lever vertaines ambiguités. Vincnet G discuss 27 mai 2008 à 20:07 (CEST)
- Le sujet a été maintes fois débattu sur le café des biologistes, et la position qui fait consensus tend à l'utilisation d'un majuscule quand le nom est utilisé pour désigner l'espèce. Toutefois si le contributeur principal d'un article s'y oppose, on en fait pas une histoire. Cordialement. — PurpleHz, le 27 mai 2008 à 19:17 (CEST)
- Je suis très loin d'être d'accord : majuscule au nom d'espèces (Oie cygnoïde) et minuscule dans les autres cas (une oie cygnoïde = un individu et non pas l'espèce, des oies cygnoïdes).--François SUEUR (d) 3 mars 2008 à 12:53 (CET)