Discussion:Occupons Montréal/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Occupons Montréal » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Occupons Montréal}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Occupons Montréal}} sur leur page de discussion.
Proposé par : La Bavure (d) 23 novembre 2011 à 07:20 (CET)
Je doute de la pertinence de cette article. Peut-être vaudrait-il mieux qu'il soit plutôt fusionné à Occupy Wall Street, Occupy movement et/ou Square Victoria?
Conclusion
Conservation traitée par Kyro me parler le 7 décembre 2011 à 19:46 (CET)
Raison : Pas de consensus pour la suppression. Si renommage il doit y avoir, merci d'obtenir d'abord un consensus en page de discussion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver : l'occupation du square Victoria par un mouvement d'Indignés, depuis le 15 octobre, fait la une de la presse canadienne francophone mais aussi de la presse canadienne anglophone. Et il y a plusieurs semaines que cela dure. Sans même parler, uniquement pour le versant anglophone, des mouvements « Occupy Toronto », « Occupy Vancouver », « Occupy Ottawa », « Occupy Calgary », « Occupy Edmonton ».
J'ai quand même l'impression qu'il y a là un mouvement qui se différencie nettement d'un feu de paille, et qu'il faut bien en parler, en contrôlant évidemment soigneusement le traitement encyclopédique de la chose (sans verser dans la propagande anti-mondialiste, ni dans les condamnations de principe, mais en rapportant les faits et en attribuant à leurs auteurs les opinions citées). Hégésippe | ±Θ± 23 novembre 2011 à 10:40 (CET)- Vous mentionnez les autres manifestations de l'événement dans d'autres villes pour justifier l'admissibilité de cet article, je crois plutôt que cela démontre l'admissibilité d'un article global pour l'événement. Peut être qu'un article Occupy movement au Canada est justifié, mais je ne crois pas chacune des villes mentionnées mentionnent un événement en soit différent pour justifier plusieurs articles distincts. Amqui (d) 23 novembre 2011 à 21:17 (CET)
- Conserver : semble effectivement admissible individuellement. Kertraon (d) 23 novembre 2011 à 12:37 (CET)
- Conserver : sourcé et admissible, par contre l'article est à revoir dans la mesure où ce n'est encore qu'une ébauche. --Masterdeis 23 novembre 2011 à 13:34 (CET)
- Conserver Plusieurs sources indépendantes disponibles. Événement en soi. — Riba (discuter) 23 novembre 2011 à 15:30 (CET)
- Conserver au vu des sources. C'est le vieux débat sur le traitement de l'actualité dans Wikipédia. Koko90 (d) 23 novembre 2011 à 15:53 (CET)
- Conserver suffisamment médiatisé, mais à renommer en Occupy Canada, plus large. -Aemaeth 24 novembre 2011 à 17:37 (CET)
- Conserver : sourcé et admissible, les particularités du mouvement Occupons Montréal vont de soi, je ne vois certainement pas l'utilité de faire une fusion avec un site anglophone quel qu'il soit. --Micropion 25 novembre 2011 à 13:34 (CET)
- Je ne suis pas certain de vous comprendre. Quel site anglophone? La Bavure (d) 26 novembre 2011 à 20:05 (CET)
- Conserver et Renommer en Occupy Montréal. LD • m'écrire • 26 novembre 2011 à 12:45 (CET)
- Conserver et ne pas renommer ! Préservons le nom francophone de ce mouvement... Occupons..-nous à défendre aussi la langue française notamment dans ce mouvement international des Indignés. (Petit rappel, Amnesty International se nomme Amnistie Internationale au Québec). Parigot (d) 27 novembre 2011 à 18:29 (CET)
- Conserver : (idem Riba), Neutre pour le renommage. --Ecclecticus (d) 28 novembre 2011 à 04:48 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer aucun recul sur l’importance de l’évènement, qui n’est qu’une réponse à d’autres, bien plus important. On ne peut pas en créer pour chaque capitale… Celette (d) 24 novembre 2011 à 16:09 (CET)
- Et pourquoi pas ? Il y a bien un article pour chaque commune de France... - Khayman (contact) 26 novembre 2011 à 00:47 (CET)
- Supprimer ou Fusionner avec un article lui étant holonymique. Complètement d'accord avec les arguments avancés par Celette. --Koui² (d) 24 novembre 2011 à 16:52 (CET)
Fusionner
modifier- Fusionner dans l'article global : Occupy movement qui pourra rassembler toutes les manifestations du même genre, sauf la principale manifestation (Wall Street) - Matrix76 (d) 23 novembre 2011 à 15:17 (CET)
- Fusionner avec logique dans Occupy movement, comme sur la wiki anglophone voire dans Occupy Canada. Patrick Rogel (d) 23 novembre 2011 à 17:57 (CET)
- Fusionner avec Occupy movement, il s'agit d'un mouvement global, en quoi celui de Montréal est-il plus important ou différent ? Est-ce qu'un article distinct pour toutes les grandes villes où l'événement s'est manifesté est admissible ? Personnellement, je ne crois pas... Amqui (d) 23 novembre 2011 à 21:15 (CET)
- Fusionner avec Occupy movement. En accord avec l'opinion d'Amqui ci-desssus. La Bavure (d) 24 novembre 2011 à 07:34 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :