Discussion:Nouans-les-Fontaines/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 11 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 22 juillet 2018 à 23:38 (CEST)

Nouans-les-Fontaines

Proposé par : — Ruyblas13 ^{[Prenons le temps d'en parler]} 8 juillet 2018 à 08:30 (CEST)

Un petit détour dans les marges sud-est de l'Indre-et-Loire, à la limite du département de l'Indre. L'histoire de Nouans-les-Fontaines commence dès le Paléolithique et continue durant le Néolithique. Témoignages du passé, certains artefacts préhistoriques recueillis sur les sites archéologiques communaux sont actuellement conservés dans un musée local. Le patrimoine et l'histoire de la commune, appelée simplement « Nouans », jusqu'en 1949, sont liés à la Pietà de Nouans, une œuvre à la composition originale, attribuée au peintre Jean Fouquet.

Le développement de l'article, réalisé à quatre mains, a débuté il y a un peu plus d'un an, en avril-mai 2017. Nous nous y sommes remis tous les deux, après une pause, afin de finaliser ce périple effectué le long de la rivière Tourmente et des ruisseaux alimentant le territoire de Nouans. Nous tenons à saluer et à remercier Pierrette13 pour ses très précieuses contributions sur l'article. Bonne lecture et bon vote. Bien cordialement, Arcyon ^{[Causons z'en]}, — Ruyblas13 ^{[Prenons le temps d'en parler]} 8 juillet 2018 à 08:37 (CEST).

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Très beau travail soigné comme toujours et qui complète le maillage de l'Indre-et-Loire sur WP, merci à vous deux, --Pierrette13 (discuter) 8 juillet 2018 à 08:44 (CEST)
2.  Bon article, en tant que co-rédacteur. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 8 juillet 2018 à 10:33 (CEST)
3.  Bon article Ce sera bientôt toute la Touraine qui aura son label ! Konstantinos (discuter) 9 juillet 2018 à 10:05 (CEST)
4.  Bon article Très bon travail, mérite le label. Bibo le magicien (discuter) 10 juillet 2018 à 13:59 (CEST)
5.  Bon article Largement dans les critères. Peacekeeper44 (discuter) 10 juillet 2018 à 17:01 (CEST)
6.  Bon article, proposant et co-rédacteur. --Ruyblas13 ^[봉주르] 13 juillet 2018 à 16:46 (CEST).
7.  Bon article Très bien.--Maleine258 (discuter) 15 juillet 2018 à 14:07 (CEST)
8.  Bon article Toujours très bien. Yoshi ^{[Talk That Talk]} 15 juillet 2018 à 19:43 (CEST)
9.  Bon article Beau travail! Une documentation riche, précise, agréable pour le lecteur. Mérite le label. --Bruinek (discuter) 15 juillet 2018 à 22:11 (CEST)
10.  Bon article Comme toujours très complet, très agréable à lire et très bien illustré (voir ci-dessous petite remarque à caractère d'ailleurs général). Mérite largement le label… --Marlaguette (discuter) 16 juillet 2018 à 17:37 (CEST)
11.  Bon article Complet et instructif. Peacekeeper44 (discuter) 20 juillet 2018 à 07:40 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Konstantinos

La phrase suivante est bancale : « Le vocable de l'église communale, l'hydronyme du principal ruisseau (le ruisseau Saint Martin), ainsi que le nom de la fontaine197,Note 18, située au lieu-dit de La Vaudière, source où le saint martinien se serait rendu35. »

 Konstantinos : j'ai reformulé. Qu'en penses-tu ? Amicalement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 9 juillet 2018 à 10:50 (CEST)

P.S. : à ce jour, seuls 8,5 % des articles des communes d'Indre-et-Loire sont labellisés

Parfait !... Courage, on est bientôt à 10% !!! Konstantinos (discuter) 9 juillet 2018 à 11:19 (CEST)

Question de Marlaguette

Pourquoi utilise-t-on toujours dans les schémas (comme dans les manuels de géo, d'ailleurs) le rouge et le vert… qui posent problème à la majorité des daltoniens ? --Marlaguette (discuter) 16 juillet 2018 à 17:40 (CEST)

Bonjour Marlaguette ,

Ta remarque est très juste, effectivement il peut y avoir un risque de confusion ; pour autant, dans le cas présent, bien que le rouge et le vert sont employés dans les schémas, ses deux couleurs ne sont pas nominatives et peuvent être interchangeables (exemple : la carte de l'urbanisme figurant dans l'article). Amicalement, --— Ruyblas13 ^{[봉주르 프랑스어]} 16 juillet 2018 à 18:10 (CEST).