Discussion:Nombre positif
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Please excuse my writing in English (if anyone wants to translate to French, please do). Feel free to discuss in French, of course, I do have access to translations, just not right now.
I'm curious about the difference between French and English in that 0 isn't considered "positive" in English, but 0 is considered "positif" in French. I've heard the theory that it goes back to Association Bourbaki, and it also seems possible that the word precedes the time when 0 was generally considered a number, and people just made different decisions. History would be great though, both to know and to warn translators about the issue without becoming non-encyclopedic.
Apologies, again, for using the wrong language.
212.23.126.26 1 mai 2006 à 02:57 (CEST)
Le nombre zéro n'est pas considéré positive pas seulement dans le monde anglais, mais presque partout dans le monde. Il faudrait que quelqu'un l'ajoute a l'article. 81.182.216.26 2 mars 2007 à 23:14 (CET)
- je vais plutôt le supprimer. C'est à mon avis le genre d'affirmation non encyclo. Oxyde 3 mars 2007 à 00:42 (CET)
Je ne comprends pas pourquoi il était écrit que 0 est un nombre positif. La version anglaise dit le contraire et je n'ai trouvé aucune référence qui prétend que c'est le cas. Selon le consensus que j'ai pu observé, c'est considéré comme ni positif, ni négatif. --76.68.242.14 (d) 24 août 2011 à 03:07 (CEST)
usage des mathématiciens francophones non français modifier
Sapphorain :, vous écrivez que « l'usage franco-français tiré de Bourbaki est loin de faire l'unanimité dans tous les pays francophones ». Je ne le mets pas en doute, mais pouvez-vous préciser ? Ce site laisse penser que l'usage canadien est le même que celui de Bourbaki. Je n'ai pas réussi à trouver des sources pour d'autres pays. --GrandEscogriffe (discuter) 21 novembre 2019 à 22:28 (CET)
- Je suis mathématicien, et j'ai enseigné depuis plus de 40 ans, aux Etats-Unis, en France, et surtout en Suisse. J'ai pu constater que les usages concernant les notations et les définitions diffèrent beaucoup d'un pays à l'autre. Je n'ai pas de source à proposer, mais en tant qu'étudiant je n'ai jamais appris que zéro était un nombre positif, et en tant qu'enseignant je n'ai jamais transmis à mes étudiants cette curiosité (même en France...). Sapphorain (discuter) 22 novembre 2019 à 08:42 (CET)