Discussion:Nicolas Schimel/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Nicolas Schimel » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Nicolas Schimel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nicolas Schimel}} sur leur page de discussion.

Nicolas Schimel

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 septembre 2011 à 14:59 (CEST)

Encore une demande de restauration difficile à trancher quand on n'est pas spécialiste. L'article semble avoir des sources, mais un tel chef d'entreprise a-t-il vraiment sa place ici ? A vous de décider.

Arguments en DRP : WP:DRP#Nicolas Schimel

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.
A noter que j'ai aussi trouvé les informations suivantes: membre du conseil d'administration d'un organisme international dédié à l'assurance LIMRA , membre fondateur d'une association pour la certification du conseil en gestion de patrimoine CGPC --90.24.163.28 (d) 9 septembre 2011 à 22:43 (CEST)

Désolé, je ne trouve pas de demande de restauration de page concernant Nicolas Schimel dans WP:DRP, difficile de juger des arguments dans ces conditions. La seule retrouvée est la demande précédente [1] qui avait été refusée en avril 2011. Sur le fond, on trouve quelques articles concernant sa nomination [2] ou [3], mais pas vraiment de sources secondaires centrées.
(Rappel des critères d'admissibilité: avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale)-- Speculos ^✉ 19 septembre 2011 à 12:02 (CEST)

Merci de m'avoir signalé le problème : le bot a classé très rapidement. Voici la version archivée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 septembre 2011 à 15:23 (CEST)

OK, merci -- Speculos ^✉ 19 septembre 2011 à 17:16 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver PDG d'une société cotée en bourse, plusieurs articles dans la presse nationale, et ce à plus de deux ans d'intervalle; certains des liens fournis en DRP devraient permettre de sourcer correctement l'article, et seront le cas échéant à ajouter en ref. -- Speculos ^✉ 19 septembre 2011 à 17:16 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Neutre Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 septembre 2011 à 14:59 (CEST)