Discussion:Nicolas Dodier/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Nicolas Dodier » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 juillet 2019 à 02:17 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 juillet 2019 à 02:17 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Nicolas Dodier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nicolas Dodier}} sur leur page de discussion.

Nicolas Dodier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 juillet 2019 à 02:17 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:NPP - Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Nicolas Dodier » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Semble bénéficier d'une petite mais réelle notoriété dans le monde étroit de la sociologie française. --Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 6 juillet 2019 à 20:26 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Notoriété encyclopédique et sur la durée non démontrée. Beaucoup de sources très très primaires, limite CV tout ça. --Hyméros ^{{◕◡◕}✌ Oui ?} 7 juillet 2019 à 22:19 (CEST)
2.  Supprimer Notoriété très faible d'une personne qui a « un avis sur tout et surtout, un avis ». L'intérêt encyclopédique ne saute pas aux yeux et la plupart des sources ne sont pas vérifiables.--JPC ^{n'hésitez pas à m'en parler} 14 juillet 2019 à 09:42 (CEST)
3.  Supprimer Page personnelle fabriquée maison, à première vue recopiée par le sujet lui-même semble-t-il, pas de sources secondaires centrées indiquant une notoriété encyclopédiques, page impossible à arranger à mon sens, --Pierrette13 (discuter) 19 juillet 2019 à 07:45 (CEST)
4.  Supprimer Sources insuffisantes.--Lefringant (discuter) 19 juillet 2019 à 16:55 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :