Discussion:Nicolas-Louis Friant/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Nicolas-Louis Friant » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 13 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Nicolas-Louis Friant}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nicolas-Louis Friant}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Enrevseluj (d) 5 mai 2013 à 19:32 (CEST)
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (d) 13 mai 2013 à 02:18 (CEST)
Raison : Unanimité pour la suppression.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer. En dehors des sites miroirs de Wiki, je ne trouve que cela : [1]. Enrevseluj (d) 5 mai 2013 à 19:32 (CEST)
- Supprimer Pas de notoriété. N'est pas dans les encyclopédies de la fin du XIXe S que j'ai. L'amateur d'aéroplanes (d)
- Supprimer. Vérifiabilité absente, ce qui est bien sûr rédhibitoire. Si l'existence de ce militaire devient vérifiable, il ne semble de toute façon n'avoir connu aucune carrière particulière (simple lieutenant) qui le rendrait suffisamment notoire. SM ** ようこそ ** 6 mai 2013 à 14:01 (CEST)
- Supprimer Ps de notoriété, et apparemment pas de sources correctes non plus. Gonzolito Pwet 6 mai 2013 à 15:47 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Supprimer Je n'ai pas trouvé de sources.--92.130.81.194 (d) 5 mai 2013 à 21:15 (CEST) (IP - Avis déplacé -- Lomita (d) 5 mai 2013 à 21:16 (CEST))