Discussion:Nice Fellow/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Nice Fellow » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Nice Fellow}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nice Fellow}} sur leur page de discussion.

Nice Fellow

Proposé par : Noelle (discuter) 19 août 2015 à 11:54 (CEST)

Pas trouvé de sources secondaires centrées permettant d'attester de la notoriété de cette entreprise. Seulement ça (libé 2015 - non centré) et ça (Le monde 2009 - non centré) - ces 2 articles traitant non pas de la société en elle-même mais des accusations de discrimination faites à son encontre (la société aurait refusé d'embaucher des noirs...).

Non admissible au regard de WP:NES. Article promotionnel.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Nice Fellow » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Proposante Noelle (discuter) 19 août 2015 à 11:54 (CEST)
2.  Supprimer, loin de WP:NESP. --Arroser (râler ?) 19 août 2015 à 20:53 (CEST)
3.  Supprimer absence de sources secondaires centrées de qualité, pas d'intérêt encyclopedique. Langladure (discuter) 20 août 2015 à 20:28 (CEST)
4.  Supprimer Idem proposante. Brejnev ^{[говорить]} 24 août 2015 à 18:15 (CEST)
5.  Supprimer article semblant être de nature promotionnelle : pas de sources externes Krosian2B (discuter) 26 août 2015 à 16:27 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :