Discussion:Naïm Abou-Jaoudé/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Naïm Abou-Jaoudé » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 novembre 2017 à 12:30 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 novembre 2017 à 12:30 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Naïm Abou-Jaoudé}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Naïm Abou-Jaoudé}} sur leur page de discussion.

Naïm Abou-Jaoudé

Proposé par : Shev (discuter) 10 novembre 2017 à 12:30 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Raisons pour l'admissibilité de la page

La page "Naïm Abou-Jaoudé" a des sources avec un certain niveau d'autorité commeː

Quotidiensː le Financial Times, la libre Belgique et Le Figaro

Sources financièresː Bloomberg

Je ne comprends pas donc pourquoi elle est candidate pour la suppression

--StarEye2000 (discuter) 10 novembre 2017 à 13:35 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Naïm Abou-Jaoudé » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver L'article relatif à Naim abou jaudé est une ébauche. Il est donc normal que les informations soient présentées de forme succincte. Les sources viennent de quotidiens comme Le Figaro, La libre et le Finacial Times ainsi que de la presse économique et financière internationale. On peut y retrouver aussi Bloomberg qui est la base de données de référence dans le monde financier. Il est difficile de contester ces sources. Naim abou jaudé est en train de changer le monde de la finance en introduisant le concept d'investissement responsable, donc sa notoriété qui est bien établie dans le monde de la finance est en train de s'étendre au-delà. Wikipedia en tant qu'encyclopédie doit aussi aborder des sujets spécialises comme le monde des affaires et donc, à mon avis, cet article a toute sa raison d'exister. --StarEye2000 (discuter) 23 novembre 2017 à 09:24 (CET)

   Le lien vers le Financial Times n'est pas vérifiable, quand on clique dessus on arrive sur une page d'accueil généraliste du site. Le lien vers Bloomberg amène vers une page d'annuaire avec un simple CV de Naim Abou Jaudé ne décrivant/critiquant en rien mon action, ses idées.. comme devrait le faire une source secondaire ou tertiaire. Seul effectivement l'article du Figaro pourrait être pris en considération mais bien qu'il cite Naim Abou Jaudé en décrivant les décisions qu'il compte prendre sur un sujet précis, celui-ci est loin d'être le centre de l'article. Sillage azur (discuter) 23 novembre 2017 à 09:40 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Bien que l'article relate une très belle carrière internationale il n'apparait rien qui justifie d'être présent dans Wikipédia. L'article ressemble à un CV plus qu'à un article encyclopédique. Il est vrai qu'une petite notoriété existe, relayée par quelques médias spécialisés mais cette notoriété reste très confidentielle au monde des affaires, et surtout banale, aucun fait particulier ou marquant ne ressortant de l'article. Certaines sources émanent de la communication des entreprises dans lesquelles évolue ou a évolué M.Abou-Jaoudé Sillage azur (discuter)
2.  Supprimer Une bonne source mais globalement l'ensemble un peu juste pour apparaître ici. --Shev (discuter) 23 novembre 2017 à 12:00 (CET)
3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 23 novembre 2017 à 14:14 (CET)
4.  Supprimer pas de notoriété au sens wikipédien, --Pierrette13 (discuter) 24 novembre 2017 à 20:33 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Raisons pour l'admissibilité de la page

La page "Naïm Abou-Jaoudé" a des soiurces d'autorité commeː Quotidiensː le Financial Times, la libre Belgique et Le Figaro Sources financières Bloomberg Je ne comprends pas donc pourquoi elle est candidate pour la suppression --StarEye2000 (discuter) 10 novembre 2017 à 13:33 (CET)