Discussion:Na'vi (langue)
Cet article est indexé par les projets Cinéma, Langues et Science-fiction.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Science-fiction (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Infixe ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 14 novembre 2011 à 18:20 (CET)
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Na'vi language » dans sa version du 26 décembre 2009 vers 22 h 41.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Nom de l'article
modifierJe pense qu'il faudrait appeler l'article langue Na'vi et pas langage na'vi (c'est un avis personnel, mais je trouve que langage a un caractère réducteur, péjoratif, alors que langue montre que cette dernière a été élaborée, ce qui est le cas au vu de sa grammaire assez complexe quand même), avec la majuscule bien sûr (Na'vi étant un nom propre et non un adjectif).
Il y a aussi un peu trop de saut de lignes.
89.185.191.249 (d) 28 décembre 2009 à 20:15 (CET)
Aadri (d) 28 décembre 2009 à 21:25 (CET)
- Pas d’accord pour la majuscule : d’une, « Na'vi » n’est pas un nom propre, en aucun cas ; de deux, utilisé tel quel, c’est un adjectif (de « langue » ou « langage »). Il n’y a aucune raison qu’il porte une majuscule. On parle du « français » (nom commun) ou de la « langue française », pas du « Français » (qui désigne une personne française).
- OK pour l’utilisation du terme « langue », je ne maîtrise pas la subtile différence d’avec « langage ». Nemoi s’est exprimé ici le 28 décembre 2009 à 21:36 (CET)
Suite de l'article
modifierQuelqu'un envisage-t-il de poursuivre cette traduction ? Est-elle autorisée par les créateurs de la page originale ? Balika (d) 26 janvier 2010 à 22:03 (CET)
- Tout ce qui est sur wikipedia est libre car en GFDL, donc la traduction est autorisée ; mais il faut conserver d’une manière ou d’une autre un lien vers l’historique de la page, comme je l’ai fait ↑ en haut par un bandeau.
- L’article n’a pas évolué depuis un sacré bout de temps, donc je pense que personne ne s’en occupe. Si ça te dit de le poursuivre, n’hésite pas !
- Si tu as un soucis sur les tableaux (ils ont l’air complexes), vois Aide:Tableau, et si ça suffit pas, demande-moi.
- Nemoi a parlé ici le 26 janvier 2010 à 23:10 (CET)
- Peux-tu me dire comment modifier le bandeau en question ?
- Balika (d) 27 janvier 2010 à 12:00 (CET)
- Le bandeau en question est le « {{Traduit de|en|Na'vi_language|26 décembre 2009 vers {{heure|22|41}}}} », en haut de la page de discussion lorsque tu modifies celle-ci ; son fonctionnement est décrit sur la page du modèle : {{Traduit de}}.
- Pour faire simple — et d’après ce que je comprend de la GFDL —, il faudra vérifier si tout ce qui est traduit actuellement est encore dans l’article anglophone. Si oui, alors le bandeau peut être remplacé. Si non, il faut en ajouter un deuxième. Dans tout les cas, il faut qu’apparaisse sur cette page de discussion un bandeau indiquant la version sur laquelle se base la traduction. On a une marge de manœuvre, on va pas mettre 36 bandeaux non plus, mais j’avoue être soucieux du respect des licences.
- Nemoi a parlé ici le 27 janvier 2010 à 14:24 (CET)