Discussion:Motorola Pebl U6/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Motorola Pebl U6 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Motorola Pebl U6}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Motorola Pebl U6}} sur leur page de discussion.

Motorola Pebl U6

Proposé par : 88.176.63.82 (discuter) 27 février 2014 à 12:23 (CET)

Un téléphone qui ne semble pas exceptionnel (la wiki eng ne lui consacre qu'un paragraphe dans un article sur la gamme). Fait suite aux téléphones Wiko

Conclusion

 Suppression traitée par SM ** ようこそ ** 14 mars 2014 à 00:04 (CET)

Raison : Consensus en faveur de la suppression pour le motif suivant : notoriété non démontrée.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Motorola Pebl U6 » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver : pas vraiment utile de supprimer cet article dédié, même si son contenu est assez pauvre. Alchemica (discuter) 27 février 2014 à 16:26 (CET)
2.  Conserver : Produit de large diffusion. Je renvois à ce site pour des sources indépendantes. J’ajoute qu’il y avait une erreur avec Wikidata. L’article est lié à deux articles correspondants (espagnol et polonais). L’article anglais n’a pas encore de correspondance directe sur Wikidata. Cdlt. --Julien1978 _(d.) 28 février 2014 à 10:09 (CET)

   je ne suis pas certain que le site http://alatest.fr soit considéré comme une source secondaire notable sur Wikipédia ? --Arroser Γ^{en mode Mode →} 28 février 2014 à 17:37 (CET)

   Non pas le site lui-même mais il renvoie à énormément de tests dans plusieurs langues sur différents sites. C’est par commodité que je l’ai indiqué. Cordialement. --Julien1978 _(d.) 28 février 2014 à 17:50 (CET)

   Il n’est vraiment pas évident à utiliser ; je préfèrerais directement quelques liens pertinents vers ces tests pour me faire un meilleur avis. schlum ^{=^.^=} 5 mars 2014 à 11:51 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer pour éviter de transformer WP en catalogue. PolBr (discuter) 27 février 2014 à 12:27 (CET)
2.  Supprimer en accord avec le proposant, et également avec l'avis ci dessus. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 27 février 2014 à 16:04 (CET)
3.  Supprimer Aucune source ne justifie de l'importance de ce téléphone. Certes il est vendu, mais ça n'est pas un critère suffisant d'admissibilité Nohky (discuter) 28 février 2014 à 11:53 (CET)
4.  Supprimer pas de notoriété suffisamment démontrée ; JLM (discuter) 28 février 2014 à 11:54 (CET)
5.  Supprimer. Nous ne sommes pas sur la Redoute. WP n'est pas un catalogue.--Baguy (discuter) 28 février 2014 à 17:30 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :