Discussion:Mostéfa Merarda/Bon article

Dernier commentaire : il y a 8 ans par Christophe95
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Christophe95 (discuter) 19 mars 2016 à 09:16 (CET)Répondre

Mostéfa Merarda modifier

Proposé par : Vikoula5 (d) 4 mars 2016 à 15:31 (CET)Répondre

J'ai créé l'article en 2011, je l'ai finie en 2016. j'ai utilisé toutes les sources qui sont disponibles sur le web et le livre de Mostefa Merarda. l'article est complet plein d'illustration libre. Je vous propose cet article au label. Merci d'avance.

Merci a Great11 (d · c · b) qui m'a bien aidée. et a tous les autres contributeurs qui l'on modifié.

Votes modifier

Format : Motivation, signature.

Bon article modifier

  1.   Bon article En tant que proposant.--Vikoula5 (d) 4 mars 2016 à 15:32 (CET)Répondre
  2.   Bon article Très bon article, bravo Vikoula.--Waran(d) 4 mars 2016 à 21:01 (CET)Répondre
  3.   Bon article Merci Vikoula, bon travail Great11 (discuter) 5 mars 2016 à 07:12 (CET)Répondre
  4.   Bon article Les sources me semblent bien exploitées et l'effort pour les neutraliser est notable.--Cbyd (discuter) 6 mars 2016 à 09:23 (CET)Répondre
  5.   Bon article rare sont les articles sur le contenue Algérie et de cette richesse --Mohammed Bachounda (discuter) 6 mars 2016 à 09:26 (CET)Répondre
  6.   Bon article Il n'était pas facile de proposer un article neutre sur ce sujet, compte tenu des sources disponibles, pari pourtant réussi. À noter également l'effort pour permettre au plus grand nombre d'accéder au moins au libellé des sources avec la traduction de leur titre. Bravo. — Arcyon (causons z'en) 6 mars 2016 à 14:37 (CET)Répondre
  7.   Bon article Bravo à Vikoula5 pour la création et la rédaction de cet article. Un beau travail sur le fond et la forme. Donc c'est sans hésiter pour moi. Patillo 8 mars 2016 à 00:02 (CET)Répondre
  8.   Bon article Très bon article Apipo1907 (discuter) 8 mars 2016 à 19:15 (CET)Répondre

Attendre modifier

Neutre / autres modifier

  1.   Neutre tendance   Attendre. Délicat, car si la rédaction à pris soin de neutraliser au mieux les infos, comme évoqué ci-dessous, l'ensemble est appuyé principalement sur une source primaire, il semble difficile de répondre aux critères de la sorte. Cldt.-- KAPour les intimes 5 mars 2016 à 16:02 (CET)Répondre
    J’ai rajouté des références dans l'article d’un livre que je possède. Cordialement --Great11 (discuter) 5 mars 2016 à 22:47 (CET)Répondre

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque sur la bibliographie utilisée modifier

Bonjour, les références utilisées pour la rédaction de l'article sont constituées à 75% des mémoires de Mostéfa Merarda lui-même. Cela n'est-il pas gênant dans une optique de vérifiabilité des informations ? Existe-t-il des sources secondaires, et non primaires, sur la vie de cet homme ? Merci à vous. --Consulnico (discuter) 4 mars 2016 à 21:15 (CET)Répondre

@Consulnico Bonjour, j'ai cherché sur internet des sources secondaires j'ai trouvé que des articles de presse que j'ai utilisé. depuis 2011 rien n'est apparu ni dans les bibliotheques ni sur le web. j'ai mis que les informations générales, pour faire neutre. il y a aussi un 2e édition de ces memoirs mais, je l'ai pas encore trouvé.--Vikoula5 (d) 4 mars 2016 à 21:33 (CET)Répondre
En lisant l'article, je vois bien que c'est écrit avec neutralité, que les propos sont pondérés, qu'un souci de véracité est cherché. Mais ce qui peut être remis en cause, c'est le regard que porte Mostéfa Merarda sur sa propre vie, d'où le besoin en sources secondaires. Ce n'est pas évident. --Consulnico (discuter) 4 mars 2016 à 22:13 (CET)Répondre
Oui je comprends bien mais,les sources secondaires sont introuvables, même si on le veux. Et c'est pour ça que je le propose pour le BA. Cordialement. --Vikoula5 (d) 4 mars 2016 à 22:44 (CET)Répondre
Il y a pas d'avis personnelle de l'auteur, il y a que des informations générals de ces mémoires. Pour ma part le texte fournit explique le mieux ce qu'a été Merarda. --Vikoula5 (d) 4 mars 2016 à 23:01 (CET)Répondre
Je vais confirmé quelque sources de ces memoires pas des sources secondaires (article de presse).--Vikoula5 (d) 5 mars 2016 à 09:09 (CET)Répondre
J'ai mis au moin 4 nouvelle sources ou sont cité les moment de vie de Merarda pour reconfirmé les ancienne sources.--Vikoula5 (d) 5 mars 2016 à 10:17 (CET)Répondre
Revenir à la page « Mostéfa Merarda/Bon article ».