Discussion:Minen Teye/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Minen Teye » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 27 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Minen Teye}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Minen Teye}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 mai 2018 à 01:00 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2017 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Semble avoir une certaine notoriété en Mauritanie (lien 1, lien 2, lien 3), mais est-ce suffisant dans le respect des critères ?
Conclusion
Suppression traitée par Rozmador [M'écrire] 4 juin 2018 à 01:21 (CEST)
Raison : Pas d'avis en conservation
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer Hors critéres WP Rastapeuplulos (discuter) 23 mai 2018 à 21:12 (CEST)- Supprimer Pas de sources, pas d'évolution positive depuis 2013 Nerbo [blabla] 1 juin 2018 à 22:23 (CEST)
- Supprimer Hors critères musique, --Pierrette13 (discuter) 2 juin 2018 à 11:20 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion modifier
L'admissibilité de la page « Minen Teye » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 13 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Minen Teye}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Minen Teye}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 octobre 2013 à 01:48 (CEST)
|
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2012 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Quelques références secondaires seraient les bienvenues pour démontrer la notoriété de ce groupe.
Conclusion
Conservation traitée par Enrevseluj (discuter) 21 octobre 2013 à 00:51 (CEST)Raison : Consensus sur l'encyclopédisme du sujet
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Analyse de Dereckson modifier
Au niveau de la notoriété musicale, le nombre de vues est faible sur leurs vidéos YouTube, de l'ordre de 1000 à 4000 vues. Cela signifie qu'ils ont des auditeurs, mais que leur rayonnement reste local (à titre de comparaison, un rappeur « dans son garage » fait 4 à 120 vues tandis qu'un rappeur émergent comme Hayce Lemsi qui a un réel auditoire ou un ancien titre d'IAM arrive un million de vues. 4000 c'est plus que le rappeur « dans son garage » et moins que le rappeur ayant trouvé son public). Surprise, leurs titres sont présents sur les réseaux P2P, ce qui me semble l'indice par excellence que le public existe (nous avons d'ailleurs récemment conservé un artiste dont la présence en P2P est inexistante : Discussion:Jann Halexander/Suppression).
En revanche, ils font en 2011 l'objet d'un article de presse dans l'Authentique, qui est un quotidien de presse nationale en Mauritanie. L'on n'y apprend que le groupe a une activité de dénonciation de la culture mauritanienne qui ne laisse pas de place à la culture alternative en général, au rap en particulier. Cet aspect sociétal me semble pertinent, et à ce titre, je vois un intérêt encyclopédique immédiat à cet article : de présenter et de donner le parcours de ce groupe qui souhaite que les rappeurs mauritaniens aient le droit de s'exprimer en Mauritanie. Ref : « Les rappeurs crient leur ras-le-bol : Les Rappeurs restent indésirables en Mauritanie », L'Authentique, (lire en ligne)
En outre, Google Images donne des indices assez intéressant : "minen+teye"&tbm=isch. L'on y apprend :
- que non, visiblement, ce n'est pas un groupe dans son garage, il existe des photos de concert variées, prises dans des lieux différents, indice selon lequel ils effectuent une tournée ;
- il y a des affiches de festivals où ils se sont produits :
Côté source, j'ai trouvé instructif cet article qui permet également de sourcer le côté apport dans le débat sociétal du groupe : « MINEN TEYE moro-itanie », sur Dutty Artz (consulté le ) ; l'article évoque une existence depuis 2003 (on est donc dans la durée) et une genèse de Minen Teye en tant que collectif remontant au milieu des années 90 ; il explique le côté «s rap concient » du groupe. En passant, Dutty Artz c'est un label de production de New York. Minen Teye trouve donc un écho dans le milieu du rap en-dehors de la Mauritanie.
En conclusion, le groupe existe, effectue des concerts, n'est pas un groupe à succès sur InterNet, dispose de sources pour écrire un minimum sur le sujet, est intéressant à évoquer pour le côté rap en Afrique et politique, trouve un écho en dehors de la Mauritanie. --Dereckson (discuter) 17 octobre 2013 à 01:54 (CEST)
Conserver modifier
Conserver Les remarques de Dereckson ci-dessus me convainquent que le sujet est encyclopédique. Esprit Fugace (discuter) 17 octobre 2013 à 14:53 (CEST)
Supprimer modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :