Discussion:Miguel de Vale de Prazeres/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Miguel de Vale de Prazeres » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 23 juin 2016 à 23:03 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 juin 2016 à 23:03 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Miguel de Vale de Prazeres}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Miguel de Vale de Prazeres}} sur leur page de discussion.
Proposé par : TKostolany (discuter) 16 juin 2016 à 23:03 (CEST)
Absence de sources. Canular?
Conclusion
Suppression traitée par Hadrianus (d) 30 juin 2016 à 23:26 (CEST)
Raison : Consensus. Suspicion de canular.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Suppression immédiate Google donne un nombre impressionnant de références: deux !! Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 17 juin 2016 à 02:12 (CEST)
Supprimer J'ai aussi de très gros doutes sur l’existence de cet explorateur -- GrandCelinien Questions - Aide ? 23 juin 2016 à 16:02 (CEST)- Suppression immédiate Pas de sources, suspicion de canular ; aucun indice d’existence. — ℳcLush =^.^= 29 juin 2016 à 17:37 (CEST)
- Suppression immédiate Y'a rien. Bastien Sens-Méyé (discuter) 30 juin 2016 à 13:21 (CEST)
- Supprimer Éminente célébrité sortie de l'imagination fertile du créateur de multiples acteurs majeurs de l'humanité : Auguste-Désiré de Pomart, Hassan Ben Younes, Harold Courtney... et d'autres pages supprimées de WP. Touchatou (discuter) 30 juin 2016 à 22:24 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :