Discussion:Michel Chasles
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Mathématiques et Eure-et-Loir.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Eure-et-Loir (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Texte de l'anecdote publiée :
- Le mathématicien Michel Chasles avait acquis, à grand prix, des « lettres originales » de Jules César à Cléopâtre rédigées... en vieux français.
Déplacé POV ici. Yann 19 jul 2004 à 11:57 (CEST)
Que s'était-il donc passé dans la tête de Chasles qui, comme tous les gens instruits de son époque, avait pourtant étudié le latin et le grec ? Cet exemple reste encore aujourd'hui une illustration du manque de sens pratique qui affecte parfois dans la vie courante des savants de grande compétence et de grand renom.
Le récit selon Marc Bloch modifier
Il se trouve que François-Dominique, auteur du chapitre « Une triste affaire » est absent depuis le 18 mars, ce qui est mauvais signe. Je comptais lui demander ses sources car j'ai lu cette affaire racontée autrement dans Apologie pour l'Histoire de Marc Bloch. À défaut je me résous à remplacer sa version par la mienne, mais il sera toujours possible d'en discuter si notre ami devait revenir. Gustave G. 24 septembre 2006 à 19:00 (CEST)
César écrit à Cléopâtre en vieux français modifier
Déjà costaud. J'avais aussi entendu parler de lettres de Marie-Madeleine. Est-ce qu'il y a moyen de voir des sources? Ne s'agirait-il pas là d'extrapolations de journalistes?--Michel421 (d) 19 janvier 2008 à 17:56 (CET)
- Lisez ce que raconte Lenôtre et dans cet article du Monde nous lisons même que, lors du procès : « On dut faire circuler les documents, l'auditoire soupçonnant le substitut d'en rajouter pour mettre en boîte la victime et l'accusé ». Vous n'êtes pas le premier à trouver l'affaire invraisemblable et à croire qu'on exagère. Gustave G. (d) 19 janvier 2008 à 18:19 (CET)
- Là, mon passage est vraiment une coïncidence, car je piste l'affaire Chasles depuis 2-3 jours. Autre référence possible : Le Livre des bizarres, de Bechtel et Carrière (regroupé avec le Dictionnaire de la bêtise en coll. Bouquins, je crois), article "Chasles (Michel)". Les auteurs citent entre autres un billet doux de "Cléopâtre, royne, à son très amé, Jules César empereur" et une lettre de "Alexandre, rex, à son très amé Aristote, salut", commençant par ces mots : "Mon amé, ne suys pas satisfait de ce qu'avez rendu public aulcun de vos livres..." Autre source : fy ma mémoyre n'eft point trop défayante, il me femble que Roger Peyrefitte cyte affez volontiers la "collection Chafles", de livre en livre, à tiltre d'exemple de canular réuffi. Addacata (d) Qualques femaines avant les Ides de Mars (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil modifier
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 15 juin 2018 à 15:16, sans bot flag)