Discussion:Mer de la Tranquillité/LSV 20517

Dernier commentaire : il y a 2 ans par GhosterBot dans le sujet Histoire belge
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion modifier

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Histoire belge modifier

13 août 2021 à 08:16:46 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 75%.

  Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Ariel Provost le 2021-07-20 08:33:00, a été certifiée par mandariine au niveau d'un passage appuyé par une référence et validée par mandariine. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil le 21.07.2022 (fête nationale belge) :
 
Carte lunaire de Langrenus, 1645. La mer de Belgique se trouve à mi-hauteur, à droite.


Proposant : Ariel (discuter) 20 juillet 2021 à 08:33 (CEST)Répondre
Remarque : l'alunissage a eu lieu le 20 juillet à 20 h 17 UTC, mais la sortie extra-véhiculaire le lendemain à 2 h 56. — Ariel (discuter) 20 juillet 2021 à 08:34 (CEST)Répondre
Discussion :

  •   Il faudrait préciser à la fin que c'est un nom désuet. Sinon on peut croire qu'il s'agit d'un "scoop" (ce n'est pas la mer de la tranquillité !), d'autant plus que c'est une anecdote. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 20 juillet 2021 à 09:38 (CEST)Répondre
    À mon avis ce serait gâcher (rien qu'un survol de la souris dévoile le nom actuel), mais on verra bien ce qu'en pensent les autres. — Ariel (discuter) 20 juillet 2021 à 10:16 (CEST)Répondre
  •   Sous la forme proposée par Ariel. Une mer de Tranquillité fera du bien à la Belgique demain, si c'est encore possible ! et au même moment, Eddy Merckx remportait le tour de France, vive la Belgique ! - - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 20 juillet 2021 à 10:31 (CEST)Répondre
  •   et même   Nom donné par un astronome bruxellois et qui ne sera pas conservé par Grimaldi, véritable auteur de la cartographie lunaire. Quant au 21 juillet s'il est célébré par les monarchistes belges (vu l'historique du fait), il n'enchante guère les autres (À Liège, par exemple).--JPC Des questions ? 20 juillet 2021 à 21:50 (CEST)Répondre
    La seconde phrase de ce commentaire, qui n'engage que son auteur et est hors de propos, était parfaitement dispensable. - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 21 juillet 2021 à 09:17 (CEST)Répondre
    C'est pourtant un fait avéré que les Liégeois commémorent le 14 et non le 21 juillet, ce qui pourrait faire l'objet d'une autre proposition →[1]. --JPC Des questions ? 22 juillet 2021 à 09:42 (CEST)Répondre
    Tu vis à Liège ? moi, oui et à Liège on est toujours partant pour faire la fête, on fête le 14 et le 21, et aussi 15 août en République libre d'Outremeuse. - - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 23 juillet 2021 à 21:09 (CEST)Répondre
  •   super ! j'adddore ! idem le commentaire de cymbella à 10h31   ! merci ariel de nous faire découvrir cette cartographie historique de la lune ! mandariine (en vacances) 23 juillet 2021 à 19:46 (CEST) ps : c un peu mort pour une publication le 21 juillet de cette année ! j'ai décalé la date à l'an prochain ! si vous préférez une publication plus rapide il suffit de retirer la date et le motif ! autre chose : ariel le format de la légende de l'illustration n'accepte pas de liens pour la publication !Répondre
    et au fait ariel tu risques de te heurter au même problème que moi avec lucienne lazon dont le nom apparaissait sous la forme une femme lors de la publication sur touitter qui supprime les liens ce qui est tout de même assez problématique ! mandariine (en vacances) 23 juillet 2021 à 20:11 (CEST)Répondre
    J’ai modifié le lien vers la discussion en pdd du Projet:Les sans pagES. Les liens « ancrés » ne fonctionnent pas avec flow @mandariine, il faut donner le lien comme ceci : Sujet:Wcywnovqbsbdelt5. Oui, flow c’est vraiment devenu insupportable ! Là encore facile de retrouver la discussion, imagine dans qlq mois… bref. Je fais que passer. Malik (discuter) 23 juillet 2021 à 20:23 (CEST)Répondre
    nan méééh c koi ces signes cabalistiques ? très beaucoup désolée mais je parle que le wpdien ! si je me souviens bien cymbella a trouvé le subterfuge de parler sur sa pdd aux personnes qui utilisent ce machin en les notifiant ! ce qui ne change rien à l'accroc au sacro-saint « tout est tracé et trouvable sur wp » ! plus touitter sur lequel nos anecdotes sont dénaturées ça fait beaucoup là ! mandariine (en vacances) 23 juillet 2021 à 20:48 (CEST)Répondre
    Je testais y’a qlq temps sur ma pdd pour me faire mon propre avis et donc : à la base très enthousiaste, ça a fini à la poubelle et je n’interviens quasi plus sur les pdd en flow, c’est insupportable même pour suivre un sujet, constamment notifié.  . Et puis, les critiques ne sont pas entendues… donc hein, chez moi dans ces cas là on dit « osef » . Bon, je file - comme d’hab - j’ai rencards avec des livres _^^_. Malik (discuter) 23 juillet 2021 à 21:14 (CEST)Répondre
  •  , Malik (discuter) 23 juillet 2021 à 21:16 (CEST)Répondre
  • Défavorable formulé ainsi. Cette mer ne s'appelait plus ainsi depuis longtemps (nom qui comme dit au-dessus n'a en pratique même jamais pris), de la même façon que je n'habite pas en Gaule. La fête nationale n'est pour sa part évidemment pas sourcée (et n'aurait rien à y faire) dans l'article, et cette note anecdotique dans l'article ressemble à un TI de qqn qui a fait ce rapprochement, qui est a priori une pure coïncidence (d'autant que c'était le 20 à l'heure des États-Unis) et dont on peut donc sérieusement se poser la question de la pertinence de la mention dans l'article (coucou Wikipédia:Sections anecdotiques). Qu'on en fasse une anecdote ici (mais donc avec a priori au moins deux liens en gras pour tout sourcer), c'est une chose (une fois formulée correctement), mais le mentionner dans l'article, ça semble autrement plus discutable en l'état (sauf à trouver des sources ayant trouver pertinent d'évoquer cette coïncidence). SenseiAC (discuter) 24 juillet 2021 à 04:01 (CEST)Répondre
    Juste trois remarques : (1) la date de la Fête nationale belge n'est pas sourcée dans l'article mis en exergue mais la susdite fête y bénéficie d'un lien interne, ce qui est équivalent ; (2) c'est moi qui ai rajouté la note mais ce n'est pas un TI (= ce n'est pas moi qui ai remarqué la coïncidence) ; je ne pensais pas nécessaire de sourcer cette constatation et maintenant je ne suis plus sûr d'où je l'ai pêchée (l’émission scientifique quotidienne de France-Culture, je crois bien, mais quel jour ?) ; (3) le 21, heure de Belgique et c'est bien ce qui compte ici.
    Pour le reste c'est affaire d'appréciation personnelle. La coïncidence de date est juste l'occasion d'une anecdote, mais l'intérêt principal d'icelle est que de nombreux Belges ignorent sans doute et seront contents/amusés d'apprendre que la mer de la Tranquillité s'est appelée — aussi peu longtemps que ce soit — la mer de Belgique (peut-être même ne savent-ils pas tous que c'est aussi un ancien nom de la mer du Nord). — Ariel (discuter) 24 juillet 2021 à 08:43 (CEST)Répondre
    En tant que Belge, je suis tout à fait d'accord sur les trois points et j'ai appris quelque chose ! Merci Ariel   - - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 24 juillet 2021 à 21:31 (CEST)Répondre
  • Pour que la désuétude du nom ne soit pas un frein, il suffit d'ajouter un petit adjectif comme : " ... ont été faits sur l'ancienne mer de Belgique (image) un ... ". Cela ajouterait même un peu de mystère. - Mylenos (discuter) 3 août 2021 à 13:42 (CEST)Répondre
    coucou ariel est-ce que la proposition de mylenos d'ajouter « ancienne » et un peu de mystère ce qui donnerait :   Les premiers pas de l'Homme sur la Lune ont été faits sur l'ancienne mer de Belgique (image) un , le jour de la Fête nationale belge et permettrait de conclure te convient ? mandariine (en vacances) 13 août 2021 à 07:56 (CEST)Répondre
    Je ne m'y oppose pas bien sûr (de toute façon c'est la communauté qui décide), mais c'est à mon avis une précaution superfétatoire, on parle de temps à autre du Pont-Euxin ou de Mare nostrum sans préciser que c'est une ancienne appellation. — Ariel (discuter) 13 août 2021 à 08:27 (CEST)Répondre
    okki je valide la version en place qui a suffisamment d'avis favorables ! pour les liens dans la légende le botounet de ghoster s'en débrouillera ! mandariine (en vacances) 13 août 2021 à 08:40 (CEST)Répondre


  Ariel Provost : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 14 août à 01h00. GhosterBot (10100111001) 13 août 2021 à 08:46 (CEST)Répondre


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 14 août 2021 à 01:07 (CEST) Répondre

  Ariel Provost :   ton anecdote proposée le 2021-07-20 08:33:00 et acceptée le 2021-08-14 01:07:34 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001) 14 août 2021 à 01:07 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Mer de la Tranquillité/LSV 20517 ».