Discussion:Mello Music Group/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Mello Music Group » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 23 janvier 2017 à 00:41 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 janvier 2017 à 00:41 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Mello Music Group}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mello Music Group}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 janvier 2017 à 00:41 (CET)
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Quelle horrible et inutile liste ! Plutôt pour, vaguement, l'interwiki en anglais nous donnant au moins un article conséquent dans un blog hébergé par Forbes (qui est loin d'être une revue indie) ; mais pas grand chose d'autre en terme de source de qualité : des liens HS, des sources primaires, des anecdotes sur des blogs… Avis très mitigé donc, mais qu'on vire cette longue liste tirée du catalogue de l'entreprise. --Arroser (râler ?) 30 janvier 2017 à 15:48 (CET)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifier- Neutre Je ne saurais dire ; semble un label important du « Indie Rap », mais peu de sources ; j’ai cet article, mais qui est sur un blog hébergé par Forbes, et cinq albums chroniqués par MTV ([1]). — ℳcLush =^.^= 29 janvier 2017 à 23:00 (CET)
- Neutre Assez de sources dans la wikipédia anglophone, aucune dans la version francophone. On a affaire à un TI/traduction de tableaux, pas vraiment à un article. S'il y a des gens qui connaissent bien ce genre de musique pour traduire l'article, je leur en serais fort reconnaissant :D Tpe.g5.stan (discuter) 30 janvier 2017 à 11:00 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :