Discussion:Mellitus
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Mellitus » dans sa version du 22/08/2009.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par les projets Anglo-Saxons, Christianisme et Haut Moyen Âge.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Moyenne |  | Anglo-Saxons (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Christianisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Haut Moyen Âge (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Melec modifier
Bonjour @Moreau.henri et bonne année,
Faute de sources, j'avais enlevé l'identification entre Mellitus et le Melec qui aurait donné son nom à Plumelec. Tu l'as rétablie avec deux sources : un billet de blog anonyme qui copie-colle des textes divers et une page du site de la commune de Plumelec. J'ai été tenté d'enlever à nouveau cet ajout en indiquant « pas de source fiable », parce qu'aucune de ces deux références n'est de qualité suffisante, surtout quand on les compare à celles qui ont permis d'écrire le reste de l'article (travaux universitaires, monographies publiées chez des éditeurs réputés, etc.).
Il s'agirait donc de trouver une référence acceptable pour sourcer cette identification. Un rapide coup d'œil sur Google ne m'a pas permis de trouver grand-chose, à l'exception de, peut-être, ce livre de Michel de Galzain (seuls des aperçus sont disponibles, et j'ai du mal à estimer la qualité de cette source). Ça pourrait justifier qu'on parle de Melec et Plumelec dans la section #Mort et postérité de l'article, mais il faudrait pouvoir consulter ce livre en entier pour voir ce qu'il dit à ce sujet. Je ne sais pas si tu en as la possibilité.
En revanche, je suis fermement opposé à toute mention de Melec dans l'introduction. Aucune des sources dont je dispose sur Mellitus ne mentionne ce nom alternatif, et il ne s'agirait pas de donner un poids indu à ce qui reste apparemment une théorie ou légende locale très peu répandue. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 2 janvier 2021 à 11:59 (CET)
- Faute de réponse, j'ai retiré à nouveau la mention de Melec. Il sera toujours temps d'en parler dans l'article quand des sources de qualité seront présentées. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 16 janvier 2021 à 10:05 (CET)