Discussion:Megachile pluto
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Entomologie, Zoologie et Indonésie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Entomologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Indonésie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Texte de l'anecdote publiée :
- Megachile pluto (photo), l’abeille la plus grande du monde, vit en symbiose avec des termites arboricoles dans les forêts primaires de certaines îles indonésiennes.
L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.
.jpg){kind=small}
Relation M. pluto vs termites Microcerotermes modifier
Au niveau infos, leur relation est symbiotique, voilà ce que nous dit Adam C. Messer (exactement : it seems possible that the association is an obligate one). Mais quel est leur type de symbiose? À bénéfice réciproque, Mutualisme? À sens unique? Quels bénéfices peut en tirer M. pluto? Une protection contre des prédateurs (mammifère par ex), juste une façon plus facile de construire son nid, malgrè le danger de la prédation de la part des termites? Et du côté de Microcerotermes, se nourrir des déchets, Syntrophie ? Voire du parasitisme temporaire en cas de disette? Mystère et boule de gomme...
Une piste, aller voir chez les espèces, peut-être plus étudiées, qui ont une relation symbiotique avec des termites arboricoles : Melipona, Eufriesea laniventris et Centris derasa. --Abalg|partager le bout de gras 23 février 2019 à 15:54 (CET)
Nom descripteur modifier
Il y a un problème au niveau du nom du descripteur. Suivant les sources des ref taxonomiques, il y a plusieurs annotations :
- Smith 1869 : ITIS, EOL, GBIF
- B. Smith ex Wallace, 1869 : BioLib
Si l'on consulte la liste des abréviations de zoologistes, de nombreux Smith apparaissent. Voici ceux qui pourraient être élligibles en fonction de leurs activités et de leurs années de travail envisageables :
- Smith (A. Smith) — Andrew Smith (zoologiste) (1797-1872), zoologiste britannique.
- Smith — Frederick Smith (1805-1879), zoologiste britannique.
- Smith — John Alexander Smith (1818-1883), entomologiste.
Il n'y a pas de B. Smith et le seul Smith ayant travaillé sur la question est pour l'instant Frederick Smith auteur du Catalogue of Hymenopterous Insects collected by Mr. A. R. Wallace in the Islands of Bachian, Kaisaa, Amboyna, Gilolo, and at Dory in New Guinea (1860). Dans cet article aucun nom de descripteur n'est mentionné. Dans l'article de Messer, il est nommé Smith, 1869. Dans The Bees of the World de Michener, il est nommé également Smith. Enfin, pour le fun, cette image de collection montre bien un Smith. J'ai donc pour l'instant choisit de garder uniquement Smith et de le lier à Frederick Smith. Mais bon, ce choix peut largement être remis en cause. Une autre piste pourrait être cet article que je ne parviens pas à trouver : Friese, K. 1909. Die Bienenfauna von Neu-guinea Ann. Mus. Natn. Hung. 7:179-288--Abalg|partager le bout de gras 23 février 2019 à 21:56 (CET)
- Alors que Wallace parle de M. pluto nommé par Frederick Smith (source, 1869), Smith parle de M. pluto découvert par Wallace (source, 1879). Trouvé une citation de la description originale située ici (1911) :
- M. pluto F. Sm. 1861, M. p., Fred Smith in: J. Linn. Soc. London, v.5 p.133 (Suppl.) t.1 f.1
- Il s'agit bien de Frederick Smith, mais ce n'est plus la bonne date. Pas trouvé le volume en question. --Abalg Bzzzzzz 26 avril 2020 à 08:14 (CEST)
- Pour clore le sujet, Givet a trouvé la description originale ici, il s'agit bien de Frédérick Smith en 1861. --Abalg Bzzzzzz 26 avril 2020 à 10:47 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil modifier
Une anecdote basée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 25 avril 2020 à 17:47, sans bot flag)