Discussion:Mazurkas de Chopin
Dernier commentaire : il y a 5 ans par Gkml dans le sujet Italique à « Mazurkas » dans le titre ?
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Musique classique et Pologne.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Musique classique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Pologne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Italique à « Mazurkas » dans le titre ? modifier
Gkml, Ryoga, Enzino, Malicweb, GabrieL et Kvardek du : J'ai récemment mis « Préludes » en italique dans l'article 24 Préludes de Chopin, opus 28, sans quoi, le P majuscule était fautif. Il peut être souhaitable d'appliquer les mêmes règles (italique + majuscule) au présent « Mazurkas ». qu'en pensez-vous ?--Braaark (discuter) 23 janvier 2019 à 23:10 (CET)
- Comme j'ai répondu de l’autre côté, et je vois que tu as notifié le projet, je pense qu'ici il s'agit d'une liste d’œuvres sans que le titre de l'article en soit un (titre d’œuvre). C'est comme si on intitulait un article « Symphonies de Mozart », tout en sachant que les titres sont « Symphonie no 1 », etc. ou bien leurs noms réels (probablement à l'origine) comme Jupiter, etc.
- Ici, la solution est donc beaucoup plus simple : pas d’italique assurément. — Gkml (discuter) 24 janvier 2019 à 00:02 (CET)
- Lacroux : « Il convient de ne pas confondre le titre et le sujet des œuvres (singulièrement dans les arts plastiques). Les thèmes et les genres se composent en romain : les mendiants de Callot, les Caprices de Callot. » Cordialement, Malicweb (discuter) 24 janvier 2019 à 08:36 (CET).
- Je ne vois pas trop la démo car les Caprices sont les noms uniques de l’ensemble des planches de Jacques Callot qui traitent de ce sujet.
- Dans notre cas, chaque mazurka a son titre propre, sauf erreur.
- Il me semble donc difficile de considérer comme un titre ce qui est un nom de rassemblement. — Gkml (discuter) 24 janvier 2019 à 15:06 (CET)
- Je ne vois pas trop ce que vous ne voyez pas trop… Les Caprices sont le nom d'une œuvre composée d'une cinquantaine de planches, donc italique, les mazurkas sont le nom générique donné à un type de composition, donc romain (de la même manière que les valses de Chostakovich), les mendiants (de Callot) sont un nom générique (un thème), comme les mazurkas, donc romain, etc. Cordialement, Malicweb (discuter) 24 janvier 2019 à 16:11 (CET).
- OK merci, c’est plus clair. On pouvait lire votre texte initial comme pouvant exprimer autre chose. Cdt. — Gkml (discuter) 24 janvier 2019 à 21:06 (CET)
- Je ne vois pas trop ce que vous ne voyez pas trop… Les Caprices sont le nom d'une œuvre composée d'une cinquantaine de planches, donc italique, les mazurkas sont le nom générique donné à un type de composition, donc romain (de la même manière que les valses de Chostakovich), les mendiants (de Callot) sont un nom générique (un thème), comme les mazurkas, donc romain, etc. Cordialement, Malicweb (discuter) 24 janvier 2019 à 16:11 (CET).
- Lacroux : « Il convient de ne pas confondre le titre et le sujet des œuvres (singulièrement dans les arts plastiques). Les thèmes et les genres se composent en romain : les mendiants de Callot, les Caprices de Callot. » Cordialement, Malicweb (discuter) 24 janvier 2019 à 08:36 (CET).