Discussion:Maurice Potron
Dernier commentaire : il y a 1 mois par Cgolds dans le sujet Copyvio et suite
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Catholicisme, Économie et Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Catholicisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
modifier • suivre • rafraîchir • aide
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
pages91-125» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Bibliographie ») -- 11 juillet 2024 à 10:43 (CEST)
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
Copyvio et suite
modifierVoilà j'ai réécrit la partie sur les travaux scientifiques qui était copyvio et non neutre. Ceci dit je ne suis pas sûr que l'article soit admissible.--Roll-Morton (discuter) 5 novembre 2014 à 11:06 (CET)
- J'ai aussi des soupçons de copyvio sur la partie postérité... --Roll-Morton (discuter) 5 novembre 2014 à 11:08 (CET)
- L'admissibilité ne me semble pas faire de doute : il y a de nombreuses sources secondaires universitaires centrées sur lui et ses résultats depuis plus de vingt ans. J'en ai rajouté plusieurs. -- Cgolds (discuter) 9 juin 2024 à 19:15 (CEST)