Discussion:Maurice Garin

Dernier commentaire : il y a 7 ans par Floflo62 dans le sujet Proposition BA ?
Autres discussions [liste]

Sans titre modifier

Maurice Garin was born in Italy, close to Aosta, then migrated to France, but he had the French Citizen just in the December 1901, so the two Paris Roubaix won in the 1896 and 1897 were won by the Italian Maurice Garin.

references:

Pays de naissance modifier

Salut à tous ! Ne serait-ce mieux d'insérer Royaume d'Italie au lieu d'Italie, vu qu'on a déjà inséré le drapeau correct ? --Tenam (discuter) 18 juin 2015 à 15:09 (CEST)Répondre

Proposition BA ? modifier

Pourquoi pas mais une bio centrée en source serait un plus. J'ai aussi l'impression que pour le palmarès, c'est assez incertain. Je me suis intéressé à Tourcoing-Béthune-Tourcoing : l'article mentionne 1897 et 1898, visiblement ce n'est pas si clair [1] [2]. Je ne pense pas qu'il y avait ce genre de souci sur les autres articles menés au label, non ? Floflo62 (d) 11 octobre 2016 à 23:28 (CEST)Répondre
Bonjour, pour les transformations des sommes en euros, il faut dater en euros de telle ou telle année, car l’article va rester avec le temps qui passe et l’euro va voir sa valeur changer, l'euro n'a déjà pas la même valeur en 1999 qu'en 2016. GabrieL (discuter) 12 octobre 2016 à 13:46 (CEST)Répondre
  Floflo62 : Pour la bio évidemment ça serait mieux, mais je n'ai pas. Les articles cités (JDD, L'Alsace...) reprennent des pans entiers du livre de Franco Cuaz, seule bio sur Garin que je connaisse. Pour la palmarès, je me suis en effet interrogé sur certaines courses et j'avoue avoir fait confiance à memoire-du-cyclisme, ou bien aux articles de presse dédiés à la course en question quand je les trouvais. Avec siteducyclisme, j'ai déjà eu un souci pour un coureur labellisé car le site mentionnait une victoire sur une année où la course n'avait pas eu lieu. J'avais pu modifier en recoupant avec les articles de presse. Évidemment, plus on remonte dans le temps, plus c'est difficile !
  GabrieL : Pour les transformations en euros, il me semble que c'est déjà fait dans l'article, non ? (euros 2008) Merci pour tes différentes modifications. Ivan Ogareff (discuter) 12 octobre 2016 à 15:28 (CEST)Répondre
Ah oui, excuse-moi, c'est bien dans le corps du texte,c'est parce que je voyais dans la note que la conversion usait des francs de 1900 et je ne voyais pas de date pour les euros dans la même note . Tu n'as pas trouvé la valeur du franc pour les années concernées (1889 et 1893) ? GabrieL (discuter) 12 octobre 2016 à 16:02 (CEST)Répondre
  GabrieL : Pour être franc (sans jeu de mots !), je me suis contenté de mettre en forme ces passages rédigés par un autre contributeur. En relisant la source, je ne trouve que les sommes indiquées en francs et pas leur équivalent en euros. Je vais chercher un peu mais dans ce cas, je trouve hasardeux de laisser cette équivalence en euros 2008, à moins qu'elle soit vérifiable. Qu'en penses-tu ? Ivan Ogareff (discuter) 12 octobre 2016 à 16:25 (CEST)Répondre
On peut essayer de trouver une équivalence 2016. Ou alors ne rien mettre en euros, juste mettre qu'il s'agit d'une forte somme pour l’époque (ça y est déjà avec deux mois de salaire). GabrieL (discuter) 12 octobre 2016 à 16:54 (CEST)Répondre
Je suis de ton avis. Une idée pour l'équivalence 2016 ? Ivan Ogareff (discuter) 12 octobre 2016 à 17:06 (CEST)Répondre
Ici un convertisseur sur le site de l'INSEE : [3] mais cela ne va que de 1901 à 2015. Sur [4], ça remonte plus moins mais ce n'est pas année par année et il y a rien entre 1860 et 1900. GabrieL (discuter) 13 octobre 2016 à 13:31 (CEST)Répondre
  GabrieL : J'ai utilisé le convertisseur pour la prime de victoire sur le Tour de France, ça me parait être une information importante. En revanche, j'ai retiré les autres équivalences devant l'impossibilité de les sourcer. Ivan Ogareff (discuter) 17 octobre 2016 à 18:32 (CEST)Répondre
Pour le palmarès, je pense que le mieux est d'indiquer nommément qui cite telle ou telle année pour les victoires où les sources divergent histoire que ce soit clair pour le lecteur. Floflo62 (d) 17 octobre 2016 à 21:54 (CEST)Répondre
  Floflo62 : Ok pour ta proposition, je vois ça d'ici demain soir avant de lancer la procédure. Dans l'exemple de Tourcoing-Béthune-Tourcoing, à ton avis je laisse en l'état en indiquant dans une note les autres sources, ou bien il faut que ça apparaisse chaque année ? Je pense que la première proposition gagnerait en clarté. Ivan Ogareff (discuter) 18 octobre 2016 à 07:44 (CEST)Répondre
J'avais pas pensé à comment exactement le rédiger mais vu tes suggestions, je pense que le mieux est une note à la première occurrence de la course en question quand elle est présente à plusieurs reprises dans le palmarès. Floflo62 (d) 18 octobre 2016 à 07:53 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Maurice Garin ».