Discussion:Mario Lamberto/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Mario Lamberto » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Mario Lamberto}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mario Lamberto}} sur leur page de discussion.

Mario Lamberto

Proposé par Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 février 2011 à 18:15 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par KoS (d) 24 février 2011 à 00:15 (CET)

Raison : Consensus

Discussions

Pour information : genèse de la question, en plus de la discussion infra.

La page ancienne avait été créée en (soupçon d')autopromotion par la personnalité en question elle-même à partir de son site internet, en trois versions : sur en:, sur it: et ici. Seule la nôtre (cf infra) a été supprimée.

La page vient d'être recréée (aucune opprobre sur le recréateur) à partir de la version d'en:. Or, rien n'a évolué depuis deux ans. Surtout, si on applique les critères d'admissibilité des musiciens ainsi que la nécessaire vérifiabilité, on tombe sur un os. Comme je l'ai dit à Tetawa : « Trois disques (?) apparemment introuvables » (si, un lien vers une petite maison d'édition permet d'en acheter un), je précise, il est inconnu sur amazon. « Les liens google sont les articles qu'il a créés sur lui même sur wiki, des sites miroir, des liens vers d'autres du même nom (du genre footballeurs facebook) » ; « aucune source immédiatement accessible au commun des mortels (hormis son site perso non recevable, le site du conservatoire de Milan prouvant qu'il existe, pas qu'il est admissible ; un disque sur le site de Berben, admissibilité non prouvée ; un site reprenant son autobio du site perso). L'admissibilité n'est pas prouvée définitivement ».

Si on applique les précédents concernant les groupes de musique locaux (rap, rock, musette), il n'est pas admissible. On vient de refuser en DRP des proviseurs de grands lycées français, des directeurs d'université, des chefs d'entreprise à CV impressionnants (dans les trois cas) car la notoriété n'était pas encyclopédique.

Peut-être y a-t-il des preuves de son encyclopédiïté (néologisme fatigué). Elles sont à donner, sinon, il y a une jurisprudence.

Perso, je ne me prononce pas, mais en tant qu'admin, je lance le débat.

Avis

Supprimer

1.  Supprimer. J'ai, en complétant des liens rouges qui préexistaient volontairement recréé Mario Lamberto. Je ne me suis pas posé (trop) de questions car il existait déjà en WPen: et en WPit: — et que je fais confiance aux règles, souvent plus strictes — et bien plus surveillées — que les nôtres, en matière de notoriété. Je n'ai donc vu aucun mal. J'ai même pensé que O Kolymbitès, en tant qu'Admin, n'avait qu'une seule envie, supprimer un article qui avait déjà été éliminé à 4 voix contre 2 (presque rien). Du coup, j'ai fait une enquête, qui est passée par l'Orchestre symphonique de Sanremo (un des 13 orchestres « nationaux » en Italie) : le nom de Lamberto y avait été rajouté à la liste des chefs d'orchestre qui figurait sur le site officiel de l'orchestre. Et ce n'est pas la seule auto-promotion que j'a constatée. En fait, à part le fait que, comme tout les chefs d'orchestre, il a sans doute dirigé une partie de ce qui est indiqué, il est surtout professeur au Conservatoire de Turin. La question est donc de savoir si ce Conservatoire, un des plus importants en Italie, mérite que son chef principal figure ou pas dans WP. O Kolymbitès m'ayant justement mis le doute — et faute d'éléments probants, je propose la suppression — ne serait-ce que pour montrer mon attachement aux faits et mon respect de la Bonne foi (celle de O Kolymbitès in primis).--Tetawa (d) 9 février 2011 à 18:56 (CET)
2.  Supprimer. Je reprends l'argumentation de O Kolymbitès et puisque les deux principaux intéressés sont d'accord... Patrick Rogel (d) 17 février 2011 à 12:33 (CET)
3.  Supprimer Pas trouvé de sources pertinentes… schlum ^{=^.^=} 19 février 2011 à 11:08 (CET)
4.  Supprimer Les sources me semblent insuffisantes. --Katanga ^[discuter] 20 février 2011 à 02:41 (CET)

Neutres

1. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 février 2011 à 18:15 (CET)

Ancienne discussion

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par DocteurCosmos

Raison : Consensus

Mario Lamberto

Proposé par : Bombastus ^[Discuter] 19 janvier 2008 à 14:50 (CET)

Page créée sur trois projets par le même utilisateur => Probable autopromo. La personne concernée ne semble pas avoir marqué la profession, n'est mentionné nulle part sur Wikipédia; les prix qu'il aurait remporté (aucune source) n'ont pas d'articles sur Wikipédia, pas d'enregistrement dans une grande maison apparemment et me semble être HC. voir les critères.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver En attendant l'avis des membres du projet musique classique Thierry Lucas (d) 19 janvier 2008 à 16:05 (CET) changement de vote suite à avis des spécialistes
2.  Conserver idem, dans le doute, en attendant l'avis des spécialistes. Addacat (d) 21 janvier 2008 à 20:16 (CET)
3.  Conserver... mais comment? Je suis passé par ici depuis longtemps et je ne savais pas le débat! Vous avez écrit: "enseignant en conservatoire, dirige l'orchestre des jeunes de son conservatoire, adapte des œuvres musicales pour l'orchestre du conservatoire".... n'est pas vrai! Il est beaucoup plus. En 1992 il a remportè le Premier Prix au IIe Concour International "D. Niculescu" à Brasov (Roumanie) et le Troisième Prix au VIIe Concour International "J. Ferencsik" organisé de la Télévision Hongroise à Budapest (une jury composée, entre autre, de directeur grec Miltiades Caridis, de premier violon du Wiener Philarmoniker Gerhard Hetzel et de critique musical du Newyork Times Harold C. Schonberg!). Unique finaliste italien au IVe Concour International "G. Fitelberg" 1991 à Katowice (Pologne) et à l'IIe Concour International "Toscanini" 1986 à Parme. Il a dirigé l'Orchestre Symphonique Nationale RAI, l'Orchestre Symphonique Nationale Hongroise, l'University of Georgia Festival Orchestre d'Atlanta (USA), le Bacau et le Brasov Philharmonie (Roumanie), la Jelenia Gora Symphony (Pologne), l'O.R.T. de Florence, le "Haydn" de Bolzano, les Pomeriggi Musicali de Milan, les Orchestres Symphoniques de Parme, Sanremo, Ivrea, Bari et Lecce, la Philharmonique de Turin, les Orchestres de Chambre de Padoue, Mantoue, Turin et autres importantes Orchestres en Italie et à l'étranger. Il a été invité au Festival Wratislavia Cantans de Wroclaw, a dirigé le "Rigoletto" au Théatre de l'Oeuvre de Bytom et de Katowice (Pologne) et la première exécution moderne de l'édition originale de "le Monde de la Lune" de N. Piccinni au homonyme Théatre. Il a collaboré avec le Théatre Royal de Turin et a été sous-Directeur Artistique de l'Académie "Stefano Tempia" de Turin.

La presse nationale a écrit des articles sur lui:

• Il Tempo, le jeudi 6 octobre 1982
• Il Giorno, le mardi 1 novembre 1983
• La Stampa, le mercredi 28 novembre 1984
• La Stampa, le jeudi 13 mars 1986
• Stampa Sera, le jeudi 14 mai 1987
• La Gazzetta del Mezzogiorno, le jeudi 8 settembre 1988
• La Gazzetta del Mezzogiorno, la dimanche 13 avril 1989
• Stampa Sera, le lundi 3 février 1992
• La Repubblica, le mardis 16 juin 1992
• La Stampa, le mercredi 7 avril 1993
• La Stampa, le jeudi 28 octobre 1993
• La Stampa, le mercredi 29 novembre 1995
• RADIO BLU-SAT 2000 - Rome – le 16 janvier 1999
• La Stampa, le mercredi 12 mai 1999
• La Stampa, le jeudi 29 mars 2001
• RAI TG3 Regionale - le vendredi 27- le samedi 28 janvier 2006
• La Stampa , le samedi 28 janvier 2006
• La Stampa, le dimanche 29 janvier 2006

Giulianab (d) 23 octobre 2010 à 00:25 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer --Bombastus ^[Discuter] 19 janvier 2008 à 14:50 (CET)
2.  Supprimer Promo (auto?) flagrante - contribution unique. --Mahlerite | 語 19 janvier 2008 à 18:26 (CET)
3.  Supprimer Idem Bombastus et Mahlerite réunis + la jurisprudence : PàS Grandis, PàS Masmondet, et tous ceux que je n'ai pas mémorisés. Au vu de son super cv sur son site (si six cent six scies scient six cent six cigares... ), il ne devrait pas avoir besoin de wp mais au vu de ça, peut-être que si. En résumé, comme les précédents : enseignant en conservatoire, dirige l'orchestre des jeunes de son conservatoire, adapte des œuvres musicales pour l'orchestre du conservatoire. Qu'il soit transalpin ne change rien à l'affaire sauf à devoir informer les collègues d'une éventuelle décision de suppression ici, même s'ils ne sont pas tenus par nos critères. Mandarine ^{1 pépin ?} 27 janvier 2008 à 14:25 (CET)
4.  Supprimer après avis projet musique classique Thierry Lucas (d) 27 janvier 2008 à 14:34 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :