Discussion:Julien Masmondet/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Julien Masmondet » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Julien Masmondet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Julien Masmondet}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Wanderer999 ^{[Me parler]} 27 janvier 2008 à 06:58 (CET)

Raison : Consensus

Julien Masmondet

Proposé par : H2O (d) 12 janvier 2008 à 18:57 (CET)

Notoriété insuffisante. Voir cette PàS pour un cas similaire.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Me semble dans les critères étant donné les orchestres qu'il dirige ou a dirigés, ainsi que les créations d'œuvres contemporaines. Addacat (d) 13 janvier 2008 à 16:12 (CET)

   Lesquels? il n'y a pas de critères spécifiques pour les chefs d'orchestre, et on est loin des critères généraux des biographies. --Priper (d) 14 janvier 2008 à 18:01 (CET)

2.  Conserver Le fondement encyclopédique me semble potentiellement important. jpm2112 Discuter ici 14 janvier 2008 à 14:03 (CET)

   Oui on peut espérer qu'il a du potentiel pour faire une carrière future. Mais aujourd'hui cela reste du virtuel. Sinon il faut admettre tous les jeunes musiciens qui sortent du conservatoire. Attaquons nous d'abord aux nombreux chefs titulaires de phalanges renommées qui n'ont pas leur article! --Priper (d) 14 janvier 2008 à 18:01 (CET)

   Tout à fait exact : les nombreux chefs titulaires de phalanges renommées qui n'ont pas encore leur article attendent d'avoir le leur, à la seule condition qu'il y ait des contributeurs qui veulent bien s'intéresser à eux. jpm2112 Discuter ici 14 janvier 2008 à 19:11 (CET)

   Mais j'y pense.... dès que j'aurai un peu de temps --Priper (d) 14 janvier 2008 à 19:43 (CET)

   Pendant ce temps-là, d'autres contributeurs peuvent fort bien créer autres choses. jpm2112 Discuter ici 14 janvier 2008 à 19:54 (CET)

   Leur autobiographie par exemple! --Priper (d) 14 janvier 2008 à 20:27 (CET)

   Pfff... désolant. jpm2112 Discuter ici 14 janvier 2008 à 20:29 (CET) Pour en revenir à notre musicien. rien à redire si sources. Pas à l'instant présent, bien évidemment. Laissons vivre l'article. jpm2112 Discuter ici 14 janvier 2008 à 20:30 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Voir ci-dessus. H2O (d) 12 janvier 2008 à 18:57 (CET)
2.  Supprimer, en accord avec le proposant. Manque de notoriété actuellement.--LPLT ^[discu] 12 janvier 2008 à 19:11 (CET)
3.  Supprimer Puisque WP:NM manque singulièrement d'éléments permettant de définir l'admissibilité d'un musicien classique, retournons-nous vers le traditionnel Google test qui nous permet de voir que ce jeune chef dispose d'une certaine notoriété... en Charente-Maritime. Il y a beaucoup d'éléments prometteurs mais on doit bien avouer que pour l'instant il est en deça des critères d'admissibilité : pas d'enregistrements marquants, absence de notoriété à travers la presse spécialisée... --Pymouss44 Tchatcher - 12 janvier 2008 à 19:30 (CET)

   Dommage: la BO des Brigades du Tigre, ce n'est pas rien. Alors, garder la page sous le coude d'une façon ou d'une autre (par exemple sur la page des Brigades du Tigre)? Daniel Fattore (d) 12 janvier 2008 à 20:45 (CET)

4.  Supprimer manque de notoriété. Attendre que ce jeune chef soit titulaire d'une phalange reconnue. --Priper (d) 12 janvier 2008 à 19:50 (CET)
5.  Supprimer que dire d'autre ? Confusion entre wp et l'annuaire des enseignants de tous les conservatoires de France et de Navarre (oui, enfin, quand je dis de Navarre ...), tous plus ou moins directeurs artistiques de manifestations régionales et qui ont tous dirigé un peu partout : évidemment, ça fait partie de leur cursus ... Manque d'« encyclopédicité » ça se dit ça ? et d'humilité. Comme dit Priper : attendons. Et allons construire utilement, on gagnera du temps ! Mandarine ^{1 pépin ?} 12 janvier 2008 à 21:25 (CET) Et suggérer au rédacteur de venir nous aider à construire l'encyclopédie ?

   Ah la la, notre Mandarine n'en loupe décidément pas une pour faire du recrutement pour le Projet:Musique classique Qui s'en plaindra ? --Pymouss44 Tchatcher - 14 janvier 2008 à 12:34 (CET)

6. Notoriété insuffisante + sources indépendantes manquantes p-e 13 janvier 2008 à 11:40 (CET)
7.  Supprimer après consultation des membres du projet musique classique Thierry Lucas (d) 13 janvier 2008 à 17:09 (CET)
8.  Supprimer En accord avec les avis exprimes ci-dessus. Notoriété trop faible pour l'instant. Sylenius (d) 14 janvier 2008 à 18:07 (CET)
9.  Supprimer, notoriété limitée pour l'instant. Ollamh 16 janvier 2008 à 18:51 (CET)

neutre

1. j'aimerais avant de me décider un peu trop hâtivement l'avis des membres du projet musique classique Thierry Lucas (d) 13 janvier 2008 à 12:50 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :