Giulianab

Bienvenue sur Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, Giulianab !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avèreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manquera pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

• ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Giulianab 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
• Faire des liens internes :
  • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
  • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
• '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
• == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
• Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
• Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Le Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…

• Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page personnelle... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)
• Une guilde de parrains et marraines est là pour aider ceux qui le souhaitent. Ils sont joignable sur le Projet:Service de Parrainage Actif
• Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou service de parrainage

Bonne continuation

Alvar☮--6 décembre 2007 à 12:02 (CET)

Doutes au traducteur

Bonjour, j'ai quelques doutes en ce qui concerne cet article:

• "En 1992 il a vaincu le Premier Prix au II Concours International "D. Niculescu" à Braşov[...]"

Le terme approprié n'est pas "obtenu" à la place de "vaincu" ? Puisqu'il n'est mention d'aucun duel sinon un concours...

• "Son vaste répertoire embrasse du Baroque à la musique contemporaine [...] uniement à des compositions de plus rare écoute. "

Je ne comprends pas le sens du mot "uniement" pouvez vous me donnez des synonymes ?

• "Revisione et riduction"

Je crois que ces termes n'ont pas étés traduits, est-ce un oubli ou est-ce volontaire ? Je penche pour un oubli puisque "revisione" a été traduit dans la phrase qui suit j'ai donc traduit les 2 termes
Dans l'attente d'une réponse
Loquesea (d) 9 janvier 2008 à 19:34 (CET)

Merci pour les corrections, je ne vois que maintenant, Loquesea: malheureusement, il ne sert à rien maintenant parce que l'article a été supprimé ... les bons mots ont été "il a remportè le Premier Prix", "ensemble", "révision et réduction". Giulianab (d) 23 octobre 2010 à 00:18 (CEST)

Explication supprimée

Bonsoir, je suis l'auteur de la page "Mario Lamberto", je voudrais savoir pourquoi mon commentaire page: http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Mario_Lamberto/Suppression a été supprimée, même si je suis l'auteur de l'article. Règlement me donne la chance d'y écrire: "Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte". Dans mon commentaire que j'ai ajouté la liste des articles de journaux italiens national de nier ce qui a été écrit pour justifier la suppression de la page J'ai remarqué que sont laissées éternelle à la mémoire des commentaires très très coquin sur le contenu de la page. Merci. Giulianab (d) 26 octobre 2010 à 00:15 (CEST)

Bonsoir, Giulianab. Votre intervention sur Discussion:Mario_Lamberto/Suppression a été supprimée dans la mesure où cette page est clôturée depuis le 27 janvier 2008. Normalement, il n'est pas possible d'intervenir sur une page clôturée (j'en ai moi-même fait les frais). Je suis désolé que vous n'ayez pas pu vous exprimer avant cette clôture. Cela dit, vous pouvez toujours tenter de défaire ma suppression, je ne regarderai pas et je n'en dirai rien à quiconque. Peut-être que personne ne s'en apercevra ? . --Jlm7503 (d) 26 octobre 2010 à 00:36 (CEST)

Merci!!!!! . Giulianab (d) 26 octobre 2010 à 00:43 (CEST)

Recours

Bonsoir, qui dois-je m'adresser à un recours contre une décision injuste? Je m'explique: après la suppression d'une page que j'ai créé (Mario_Lamberto), j'ai lu la décision de supprimer il trop tard pour intervenir. Dans le débat sur l'abolition doit lire des choses très injuste, que j'ai lu que les insultes, contre l'artiste lequel avait consacré l'article. http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Mario_Lamberto/Suppression

J'ai demandé la restauration de la page et, sur demande, j'ai pris une grande partie de la presse nationale italienne articles consacrée à l'artiste en question, mais ce n'était pas assez. Le 1 décembre 2010 à 09:14 (CET) la requête a été refusée.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Demande_de_restauration_de_page/Archives14#Mario_Lamberto

Je pense que ce n'est pas juste!

"Requête refusée : aucun lien pertinent n'a été apporté (sites persos, articles sur d'autres wp parfois repris par des sites miroirs). Les articles de presse auxquels on n'a pas accès avaient déjà été publiés à l'époque de la PàS qui avait abouti à un net consensus pour la suppression." Je crains que ces paroles ont été écrites sans regarder la date à laquelle j'ai ajouté la liste (beaucoup plus récente)!

Cet article a certainement une riche documentation de ce que d'un site créé par l'auteur même de la page sur le wiki, est restée sans aucun problème: http://fr.wikipedia.org/wiki/Stefan_Anton_Reck

Article enthousiaste et festive, seul auteur lui-même et l'auteur de même site, le seul lien externe est à son site, puis une liste de commentaires ci-dessous ceux de l'artiste comme un certain nombre de que j'ai écrit la page. Il n'ya pas de sites Web qui sont dédié à lui mais seulement son site personnel! Il n'ya pas de liens renvoyant à des articles de presse nationale exclusivement consacrés à cette personne, en excluant donc tous ceux où il est simplement mentionné, il n'ya pas de articles fournissant un portrait détaillé de la personne concernée... ... (au lieu de cela un certain nombre de liens et articles que j'ai mentionnés ont été consacrés à Mario Lamberto). Encore cette page se vante de le Tag Projet musique classique! Qui dois-je m'adresser à un recours contre une décision injuste? Je voudrais une réponse, merci. Giulianab (d) 22 décembre 2010 à 09:37 (CET)

Je ne comprends pas pourquoi vous vous adressez à moi concernant cette histoire. Vous avez besoin d'un administrateur. Cependant, comme votre demande a déjà été rejetée, je vois mal ce qu'il pourrait faire de plus. Pas la peine de rentrer dans ce processus amer de comparaison avec une autre page qui n'a pas subi le même sort, ça n'apporte rien - Wikipédia fonctionne en consensus, et dans ce cas précis, un consensus négatif s'est dégagé. Basta. Je n'ai pas grand-chose à ajouter. Vous pouvez recréer la page si vous la sourcez mieux, j'imagine, mais les critères de notoriété musicaux n'auront pas évolués... D'autant plus que le Projet Musique a donné son avis, semble t-il. Encore une fois, je ne comprends pas pourquoi vous vous adressez à moi sur une histoire qui date autant, et qui ne me concerne en rien. Voyez avec un admin (de préférence qui fasse partie du Projet Musique Classique), comme Fm790 (d · c), Nonopoly (d · c), P-e (d · c) ou Pymouss (d · c). Bien à vous. Johann J. Grimm 22 décembre 2010 à 16:15 (CET)

Je m'excuse si j'ai créé des problèmes ou des malaises sans nécessité, mais j'ai vu le nom de Johann Grimm sur la Page utilisateur Moyg (qui a rejeté la demande de restauration de page) et je voulais demander à ceux qui n'ont pas été impliqués dans des décisions antérieures; plus tard, j'ai posé des questions sur même les utilisateurs qui ont participé à la décision d'exclure l'article. Je voulais savoir si il est considéré erreur acceptable que celle faite par Myeg: attribuer la liste des articles à une période antérieure de près de trois ans et donc proche de la question sans même examiner ces articles, en les tenant par ceux qui ont déjà vu alors a pris la décision. Merci pour l'info et pour votre patience. Giulianab (d) 22 décembre 2010 à 18:53 (CET)

Il n'y a aucune preuve que c'est ce qu'il ait réellement fait. Adressez-vous directement à lui. Je me rétracte de cette histoire dans laquelle je n'ai (et ne veux avoir) aucune place. Bonne continuation. Johann J. Grimm 22 décembre 2010 à 19:05 (CET)

Déjà fait, j'attends la réponse. Merci quand même. Giulianab (d) 22 décembre 2010 à 19:08 (CET)

Bonsoir, je viens de voir ta demande sur la page de Fm790 (d · c · b).

D'après les différentes démarches et ce que je peux obtenir comme informations, l'article que tu as créé n'a pas atteints les critères d'admissibilité. Le fait que des journaux parlent de cette personne est insuffisant pour qu'il soit admissible sur Wikipédia. Regarde les critères d'admissibilité des musiciens.

Ensuite, tu parles d'une décision injuste, ce n'est que ton point de vue et il n'existe aucune instance sur Wikipédia pour "casser" ces décisions. Tu es le seul à pouvoir le faire si tu trouve des sources et des informations fiables et neutres qui lui permettent de rentrer dans les critères d'admissibilité. Wikipédia ne fonctionne pas avec des instances juridiques comme dans la vie réelle.

Bonne continuation, Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 22 décembre 2010 à 19:14 (CET).

Il a remporté des prix importants, il a dirigé de grands orchestres. Il suffit de lire ci-dessous:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Mario_Lamberto/Suppression

J'ai vu avec beaucoup plus tard que la page consacrée à lui, il n'y avait pas de, et j'ai demandé Restauration de la page. Ont été notées les qualités artistiques, on m'a demandé de document uniquement la réputation sur la presse nationale, que j'ai fait. Mais ensuite j'ai lu la page de discussion de 2007 et j'ai été très affectées par les mots offensive contre l'artiste. Pour cette raison j'ai mis là aussi, même si trois ans plus tard, la liste des publications de presse.

Après la lecture de cette liste sans regarder à la date Moyg est convaincu que ces articles ont été déjà été examinée au moment de la décision et donc il refus de se la restauration de la page. Pour s'il vous plaît vérifier: la liste des articles il n'y a pas encore à la date de la décision!

Je suis allé voir comment les autres artistes ont été traités, donc j'ai ensuite voulu examiner une autre page pour comparer. Merci. Giulianab (d) 22 décembre 2010 à 19:55 (CET)

As-tu regardé les critères d'admissibilité dans le détail ? Car ta réponse ne m'en donne pas l'impression. J'ai examiné les prix que tu as cité : aucun d'entre eux ne figurent sur Wikipédia ou sur la liste des prix et concours musicaux internationaux. Ensuite, les remarques qui furent exposées lors de la PàS n'ont rien d'agressives ou de blessantes. Tel que tu nous le présente, l'article n'est pas plus admissible qu'en 2007-2008.

Cordialement, Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 22 décembre 2010 à 22:44 (CET).

http://musicum.net/concursosinternacionales.htm

http://www.konkursfitelberg.art.pl/

http://kulturport.hu/tart/rcikk/f/0/4124/1

Contrairement à Prix Toscanini, qui est dans la même page, et d'autres, le prix de Brasov n'a pas un site web ... Peut-être pour cette raison n'existe pas?

Avez-être sur wikipedia? Et si la page n'a pas encore été créé? Pas même la page de Carlos Kleiber était avant sa mort, et il n'a pas gagné de grandes compétitions ... Peut-être qu'il était moins grand pour cela? Vous devriez également examiner dans quels ans ces compétitions ont eu lieu. Cordialement. Giulianab (d) 23 décembre 2010 à 00:10 (CET)

La présence d'un site web ne fait pas l'importance du concours. Ces concours que tu nous présentes ont-ils une importance comparable au Grammy ou les Victoires de la Musique ? Si c'est le cas, ton article est admissible s'il en a remporté un. Sinon, regarde s'il correspond à un autre critère d'admissibilité. Dans le cas contraire, il te faut patienter pour qu'il soit admissible, peut-être qu'un il jour rentrera sur Wikipédia, mais ce n'est pas pour aujourd'hui, je le crains.

Cordialement, Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 23 décembre 2010 à 12:21 (CET).

De ce que vous dites il est clair que Reck a déjà remporté un concour de importance comparable au Grammy ou les Victoires de la Musique... et où? Je ne pouvais pas le trouver.

On m'a demandé de dresser la liste des articles de presse nationale italienne qui parlent de l'artiste. J'ai énuméré mais Moyg croit que les articles ont déjà été examinées au moment du débat. C'est pourquoi il a refusée la requête de restauration de la page. Ce qui n'est pas vrai: il suffit de comparer la date de la discussione et la date de la liste. Nous pouvons faire des erreurs, mais il est juste de dire que nous avons eu tort, de ne pas persister dans l'erreur.

Cordialement, Giulianab (d) 24 décembre 2010 à 18:24 (CET)

Bonjour Giulianab. Désolé de ne te répondre que maintenant mais je suis présentement en quasi wikislow et je n'intervient actuellement que pour dans des action routinière de maintenance. J'ai vu cependant que Juraastro (d · c · b) à pris la bonne initiative de te répondre à ma place. Donc après avoir lut l'article Mario Lamberto, survolé les liens que tu indiques, rechercher sur Google des traces de Mario Lamberto et de sa discographie, puis avoir lut tes commentaires ainsi que ceux de Moyg (d · c · b) et de Juraastro (d · c · b), je suis de l'avis de ce dernier ; je ne penses pas que l'article remplisse les critères d'admissibilité des musiciens. Cependant, si tu n'es pas de cet avis, je t'invites à trouver des preuves de l'importance des prix qu'il a remportées, et/ou du fait qu'il ait dirigé tel ou tel orchestre (est-il titulaire d'un orchestre d'importance internationale ?). En espérant avoir put t'aider. En tout cas bonne chance.

Fm790 | ✉ 28 décembre 2010 à 12:09 (CET)

Bonjour Fm790, Happy New Year!

Je vous remercie pour votre réponse. Je vais essayer d'autres nouvelles sur ces prix, qui sont certainement les grands prix nationaux pour le conducteurs d'orchestre de ces nations. En ce qui concerne les orchestres, il a dirigé l'Orchestre Sinfonica Nazionale della Rai. Il est vrai, n'est pas le titulaire de l'orchestre, mais s'il vous plaît lire ce que j'ai écrit ci-dessus à propos de Carlos Kleiber: était-il titulaire d'un orchestre? Merci. Giulianab (d) 1 janvier 2011 à 09:36 (CET)