Discussion:Marée noire
Cet article est indexé par les projets Environnement, Énergie et Maritime.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Environnement (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Élevée |  | Énergie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Maritime (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
- Développer les conséquences écologiques ("perturbation de l'écosystème" ?) au niveau des faunes marines, côtières, aviaires...
- Incidences sur les produits marins consommés par les humains ?
- Devenir naturel du pétrole déversé lors de la marée noire ?
Texte de l'anecdote publiée :
- Six millions de tonnes de pétrole sont déversées chaque année dans les océans, le plus souvent à cause de dégazages sauvages (voir marée noire).
Liste des marées noires modifier
Bonjour,
Vu le nombre toujours croissant de ces catastrophes maritimes, ne serait-il pas mieux d'en faire une liste en dehors de cet article. Ou mieux encore, mettre cette liste dans la partie de l'article d'une Catégorie:Marée noire. Qu'en pensez-vous? CaptainHaddock BlaBla 8 février 2006 à 16:17 (CET)
- Dans le même esprit, il y a Catastrophe, Liste de naufrages célèbres et Catégorie:Catastrophe maritime. Je crois qu'une catégorie marée noire serait peut-être de trop (seules 5 ont un article dédié en ce moment), par contre OK une liste à part. le Korrigan bla 8 février 2006 à 16:23 (CET)
Liens externes modifiés modifier
Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 2 lien(s) externe(s) sur Marée noire. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
- L'archive https://web.archive.org/web/20120521090317/http://www.centreinfo-energie.com/generator2.asp?xml=%2Fsilos%2Fong%2Foilsands%2FoilsandsAndHeavyOilOverview01XML.asp&template=1%2C1%2C1 a été ajoutée à http://www.centreinfo-energie.com/generator2.asp?xml=%2Fsilos%2Fong%2Foilsands%2FoilsandsAndHeavyOilOverview01XML.asp&template=1%2C1%2C1
- L'archive https://web.archive.org/web/20060410221343/http://www.lastingnews.com/maps/oilspill.php a été ajoutée à http://www.lastingnews.com/maps/oilspill.php
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 6 août 2018 à 17:04 (CEST)
La plus importante marée noire de tous les temps modifier
Bonjour Dfeldmann 
J'ai vu que vous avez demandé un refnec sur cette expression dans Marée noire#Principales marées noires. Je ne me souviens plus si j'en suis précisément l'auteur, mais je me souviens être intervenu sur ce sujet. L'expression "de tous les temps" ne se trouve pas dans les sources indiquées pour ce passage, ou je ne l'ai pas trouvée, bref je ne sais pas d'où elle sort. Dans votre demande vous suggérez qu'il y a une confusion entre les litres et les tonnes, je suis bien incapable de vous répondre. Cependant ces sources font craindre que c'est une très importante marée noire en tous cas. En avez-vous une autre analyse ? S'il s'agit vraiment d'une confusion litre/tonne tout cela serait complètement exagéré ? Quel est votre sentiment ? --Touam (discuter) 10 juin 2020 à 09:36 (CEST)
- Bonjour Touam
Oui, c'est bien la question : les chiffres donnés tendent à parler d'une fuite relativement insignifiante (en fait, même en tonnes = 1000 litres, ce ne serait pas la plus importante). Donc au minimum je demandais à contrôler la ou les sources. Mais je ne voulais pas m'en mêler plus que ça, j'ai juste repéré le problème. Bon, je vais aller voir ça de près en consultant effectivement les sources ; on verra bien.--Dfeldmann (discuter) 10 juin 2020 à 10:16 (CEST) - P.S. Bon, déjà cette section de notre article est incohérente, et accessoirement contradictoire avec cet autre article. Mais même en prenant la version haute de 117 000 litres par jour, on n'arrive en 15 ans qu'à environ 100 000 tonnes, bien en dessous des vraiment grandes marées noires.Dfeldmann (discuter) 10 juin 2020 à 10:29 (CEST)
- ReBonjour Dfeldmann J'ai encore regardé et je suis un peu perplexe, c'est à dire que vous semblez avoir raison. Aucune trace de "plus importante marée noire de tous les temps" dans les sources ; mais, au moins, Le Monde la présente comme une importante "fuite" à l'échelle des états-unis (Une des plus grosses fuites de pétrole aux Etats-Unis se répand depuis quatorze ans). Difficile de trouver deux sources différentes avec les mêmes chiffres. J'ai également trouvé Site 23051: Chronology – SkyTruth et Taylor Energy Site – Leaking Oil Continuously Since 2004 – SkyTruth mais je comprends mal l'anglais, ces deux articles semblent dédramatiser la situation ?... Je finis par me demander s'il ne faudrait pas effacer purement et simplement ce passage ?... Dans l'immédiat je l'ai retiré de la liste, j'ai effacé le passage que vous avez mis en cause, laissant simplement la présentation générale : diff. Heureusement que tout était au conditionnel
--Touam (discuter) 13 juin 2020 à 08:14 (CEST)
- ReBonjour Dfeldmann
Quid des déversements d'hydrocarbures ailleurs que dans la mer ? modifier
Par exemple Accident de Lakeview.
L'article en anglais en:Oil Spill et le français Marée noire sont liés par un lien interlangue, fort bien, mais en:Oil spill comprend ausi les pollutions terrestres. Comment pourrions-nous faire pour que cette inclusion soit reflétée dans fr.wikipedia.org ? --Noliscient (discuter) 24 mars 2022 à 13:06 (CET)