Discussion:Groupe Castel/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Groupe Castel » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Groupe Castel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Groupe Castel}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Agamitsudo (discuter) 2 décembre 2014 à 10:36 (CET)
Pas d'avis sur la question de l'admissibilité. Juste un peu "effrayé" que l'article puisse passer en SI comme suggéré là [1] sans que la communauté ne puisse donner son avis. Donc voilà.
Conclusion
Fusion traitée par Chris a liege (discuter) 10 décembre 2014 à 00:04 (CET)
Raison : Clôture en fusion avec Groupe Castel. Consensus.
Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Fusionner. Il n'y a strictement aucune raison d'être effrayé de quoi que ce soit. A fusionner avec Vin de marque et Groupe Castel pour cette marque importante de la GD. Matpib (discuter) 2 décembre 2014 à 11:23 (CET)- Fusionner à l'évidence mais pourquoi un tel effroi
--JPS68 (discuter) 2 décembre 2014 à 11:28 (CET)
- Un article qui a un mois et qui contient trois sources, je ne vois pas quel serait le critère de WP:SI qui aurait permis une suppression immédiate, critère ou pas critère. Une telle action aurait été un abus. --Agamitsudo (discuter) 2 décembre 2014 à 12:53 (CET)
- et bien ta crainte de voir des abus de suppression dans tous les sens t'as fait faire l’erreur de proposer une PàS en urgence plutôt que d'attendre tranquillement que la discussion sus-nommée aboutisse de fait à une demande de fusion... Matpib (discuter) 2 décembre 2014 à 13:34 (CET)
- Demander l'avis à la communauté, mon cher Matpib, n'est jamais une erreur. Mais je respecte ton opinion opposée. --Agamitsudo (discuter) 2 décembre 2014 à 16:36 (CET)
- et bien ta crainte de voir des abus de suppression dans tous les sens t'as fait faire l’erreur de proposer une PàS en urgence plutôt que d'attendre tranquillement que la discussion sus-nommée aboutisse de fait à une demande de fusion... Matpib (discuter) 2 décembre 2014 à 13:34 (CET)
- Un article qui a un mois et qui contient trois sources, je ne vois pas quel serait le critère de WP:SI qui aurait permis une suppression immédiate, critère ou pas critère. Une telle action aurait été un abus. --Agamitsudo (discuter) 2 décembre 2014 à 12:53 (CET)
- Fusionner Avec Vin de marque et Groupe Castel. Pmpmpm (d) 2 décembre 2014 à 17:19 (CEST)
- Fusionner avec Groupe Castel de préférence. Cela permettra en outre de prévenir la création par cette maison d'autant de pages qu'elle propose de vins ... --YannReboulleau (discuter) 2 décembre 2014 à 18:20 (CET)
- Proposition frappée au coin du bon sens. --JPS68 (discuter) 2 décembre 2014 à 18:55 (CET)
- Fusionner La fusion me semble être la meilleure solution, la SI aurait été abusive, je suis assez d'accord. Seb (discuter) 2 décembre 2014 à 22:40 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :