Discussion:Maison de la Francité/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Maison de la Francité » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 mai 2019 à 01:32 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 juin 2019 à 01:32 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Maison de la Francité}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Maison de la Francité}} sur leur page de discussion.

Maison de la Francité

Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mai 2019 à 01:32 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : ne fournit aucune référence, pas grand chose sur Google ne démontre la notoriété du sujet

Conclusion

 Conservation traitée par Simon-kempf (discuter) 26 mai 2019 à 15:03 (CEST)
Raison : 5 conserver et 1 supprimer

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Maison de la Francité » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver car, dans une encyclopédie rédigée en langue française, tout ce qui touche à la francophonie est à traiter de façon un peu plus détaillée. Mais l’article mériterait d’être amélioré. Alphabeta (discuter) 19 mai 2019 à 18:13 (CEST)
2.  Conserver Article à retravailler complètement, mais la notoriété est là. --Toyotsu (discuter) 21 mai 2019 à 08:37 (CEST)
3.  Conserver Il y a notoriété et des sources mais article à améliorer. --Huguespotter (discuter) 21 mai 2019 à 08:46 (CEST)
4.  Plutôt conserver des sources, mais il faut améliorer la page. --Dracénois (discuter) 22 mai 2019 à 20:59 (CEST)
5.  Conserver J'ai cherché à améliorer la page et à mettre en références les liens permettant d'attester de la notoriété. --Zerbrug (discuter) 25 mai 2019 à 18:03 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Association dont le but est certes louable (ce qui n'est pas nécessaire), mais sans sources secondaires de qualité, hormis peut-être celle-ci (ce qui est insuffisant). Admissibilité non démontrée. --Chris a liege (discuter) 19 mai 2019 à 19:26 (CEST)

    Chris a liege : juste pour info : les anciennes pages du Soir ne sont pas indexées correctement par Google. Du coup, j'ai cherché dans les archives pour voir ce que je trouvais et j'ai mis ce qu'il y avait de plus ou moins pertinent en vrac en fin d'article. À toi de voir ce que tu en penses. Cdt,--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 20 mai 2019 à 12:49 (CEST)

   Je suis abonné au Soir et j'y ai accès, et c'est une bonne idée de les mettre à disponibilité. Mais, il me semble que ce sont plus des annonces d'évènements qui s'y passent, dans les pages régionales, que de réelles sources secondaires centrées... --Chris a liege (discuter) 20 mai 2019 à 13:52 (CEST)

    Chris a liege : Je n'ai pas accès au détail des archives du Soir, mais j'ai mis en référence les articles qui me semblaient pertinents à partir du titre et du court résumé, pour améliorer la mise en forme de l'article. Si tu peux vérifier que tout est correct. --Zerbrug (discuter) 25 mai 2019 à 18:01 (CEST)

   C'est OK ... --Chris a liege (discuter) 25 mai 2019 à 19:12 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :