Discussion:Maison de Rochechouart

Dernier commentaire : il y a 10 ans par BluesyPete dans le sujet Arbre généalogique
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Maison de Limoges modifier

Cet article regroupait au départ l'histoire de la Maison de Limoges et la Maison de Rochechouart, issue de la première. La création de l'article sur la Maison de Limoges oblige à un réaménagement de l'article : j'ai donc fait revenir la partie sur les origines, mais raccourci la suite, puisqu'on la retrouve dans le second article, auquel on a accès par un lien inséré en fin de section.

Gerrito (d) 31 janvier 2009 à 00:35 (CET)Répondre

Rochechouart-Pontville modifier

J'ai corrigé la généalogie, car comme le dit plus bas Aubisse, les Pontville ont reçu la seigneurie de Rochechouart par alliance, et ne sont donc pas la branche aînée de cette famille. Le blason a été en revanche ajouté à l'armorial.

Gerrito (d) 31 janvier 2009 à 00:35 (CET)Répondre

Article d'auto-promotion familiale ? modifier

Puissante dynastie ... Régnèrent ... etc. Un peu de réalisme et donc de modestie ne ferait pas de mal. D'où mes petites corrections. En vous remerciant.

IP 164 18/08/08

La main coupée modifier

L'histoire de la main coupée est une pure légende. Un Bermondet a été assassiné par François de Pontville, vicomte de Rochechouart parce qu'il refusait de lui vendre sa seigneurie. Ce François de Pontville n'est pas un Rochechouart. voir andre.j.balout.free.fr/charente(16)_pdf/st_laurent_ceris_bermondet1931.pdf

Aubisse (d) 24 novembre 2008 à 12:02 (CET)Répondre

l'histoire est rapportée par Duléry, mais il est possible en effet qu'elle soit une légende gonflée à partir d'un fait plus commun à cette époque. Exact en ce qui concerne Pontville, mentionné ici en tant que fils d'Anne de Rochechouart.
Gerrito (d) 31 janvier 2009 à 00:35 (CET)Répondre
Je serais d'avis de signaler nettement que cette affaire est très probablement légendaire. Le texte en pdf signalé est très convaincant à ce sujet.
Aubisse (d) 1 février 2009 à 00:23 (CET)Répondre
Oui, le document est très éclairant. Très bonne modif.
Gerrito (d) 2 février 2009 à 01:15 (CET)Répondre

Les châteaux de la famille modifier

OK pour Jumilhac. Il serait bon de mettre l'explication dans l'article. Mais je trouverais plus pertinent de mettre Mortemart et les châteaux actuelmement possédés par la famille. Il y en a bien un ou deux de présentables (celui de la Nièvre, par exemple).

Tu as raison, je vais rechercher cette liste de châteaux.

Brosse modifier

Il me semble bien que les Brosse sont éteints...

--Aubisse (d) 9 octobre 2010 à 18:56 (CEST)Répondre


Bonjour,

Non, cette famille n'est pas éteinte, j'en suis la preuve vivante et pas la seule, il y a eu évidemment plusieurs branches, celle de Jean de Brosse (la plus connue) et celle dont je descends avec une modification du patronyme au fil des siècles, de Brosse, de Broce et enfin de Broche.

Cordialement.

Merci de votre réponse. Je serais preneur de la généalogie descendante, pour le site Roglo : http://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Envoyer_un_courriel/Aubisse .
Cordialement, --Aubisse 3 juin 2012 à 12:50 (CEST)

Article hagiographique modifier

Avec tant de détails, on a probablement ici encore un exemple d'un membre d'une famille qui vient faire son article dans Wikipédia. Bien sûr cette famille est très ancienne, mais elle n'a laissé trace d'aucun de ses membres dans l'histoire de France, ni avant 1789 malgré sa présence à la cour des rois aux 17ème et 18ème siècles, ni depuis, à la différence d'autres familles françaises.

Faire un article, oui, mais avec autant de détails et plus de 30 notices individuelles dont de nombreuses d'intérêt non encyclopédique ? Je pense que c'est abusif car l'ancienneté d'une famille n'a jamais été le gage d'une trace dans l'histoire, en voici d'ailleurs l'exemple avec cette famille. Quel Rochechouart est resté pour l'instant dans l'histoire ... ?

Iyy 14 octobre 2011 à 16:19 (CEST)

Tu n'as sans doute pas tort, mais ton commentaire est peut-être un peu exagéré aussi ;) Quelques personnalités célèbres comme la Montespan, le maréchal de Vivonne, un Premier ministre (qui n'a pas exercé il est vrai). Il y a beaucoup de choses intéressantes, et d'autres qui le sont beaucoup moins... Je me propose de faire un petit toilettage pour wikifier tout cela.
V.Guérin (d) 1 février 2012 à 21:42 (CET)*Répondre
Bien d'accord avec toi, V.Guérin (d · c)... Un toilettage s'impose sans doute, comme dans de nombreux articles sur les familles de France, mais Rochechouart est assez connu pour avoir une station de métro à son nom  . Pour les Rochechouart célèbres, on peut compter sur la duchesse d'Uzès, ou la Montespan comme tu le disais.
--SammyDay (d) 1 février 2012 à 22:08 (CET)Répondre
Oui, je partage complètement ton avis Sammyday (d · c). Je viens d'effectuer un important toilettage de l'article: suppression d'anecdotes peu utiles et de formules pompeuses... Je pense que ça va mieux comme ça ;)
V.Guérin (d) 7 février 2012 à 23:46 (CET)Répondre

Ascendance mérovingienne ? modifier

Le paragraphe Origines concernant celles des vicomtes de Limoges et des comtes de Rouergue est à lire avec réserve car il a été notamment démontré que la Charte d'Alaon présentant une descendance des rois mérovingiens est un faux.

iyy 08 février 2012 à 09:06 (CEST)

Si vous avez la référence, je suis preneur !

Cordialement. --Aubisse 15 mai 2012 à 17:01 (CEST)
Jean de Jaurgain, La Vasconie. Il y a d'autres sources mais je n'ai plus les noms en mémoire, une recherche sur internet devrait pouvoir vous aider.
Cordialement. Iyy (d) 16 mai 2012 à 09:07 (CEST)Répondre
merci !
--Aubisse 17 mai 2012 à 20:07 (CEST)

Service de la France sous différents régimes modifier

Bonjour,

J'ai demandé une référence pour cette phrase car elle est trop généraliste.

Beaucoup de familles françaises ont servi différents régimes jusqu'à nos jours et qu'entend-on par service ?

Bref, depuis la Révolution française, la famille de Rochechouart ne semble plus faire parler d'elle comme aux 17e et 18e siècles. C'est ce que l'on appelle le renouvellement des élites.

Cordialement. Iyy (d) 26 avril 2012 à 12:09 (CEST)Répondre

Arbre généalogique modifier

Gros problème de mise en page du chapitre 4. L'arbre généalogique est illisible et chevauche le chapitre 5 ... mais je ne suis pas assez doué pour le corriger !  

--BluesyPete (discuter) 19 mars 2014 à 12:15 (CET)Répondre

Revenir à la page « Maison de Rochechouart ».